新浪博客

永远不要跟不同层次的人争辩

2022-04-23 00:10阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/1345534994

你是否有过这样的经历？
有时遇到与自己意见不合、想法不同的人，总想与其辩论一番，以证自己的“正确”。
然而多数时候都是，越争意见越大，越辩真相越不明。最终，谁都说服不了谁，只能不欢而散。
卡耐基曾说：在争论中获胜的唯一方式，就是避免争论。
人生长的环境不同，所见风景各异，三观亦会天差地别，更没有所谓的感同身受。
层次不同的人，很难站在同一阵线。所以，永远不要与不同层次的人争辩。
以上是“十点签约作者”在《永远不要跟不同层次的人争辩
》一文中开头的一段话。
我觉得特别强调不与“不同层次的人”争辩，只是太过简单的归纳，因为这种判断粗看上去，那似乎是一种“低层次的人”，人们与之争辩的兴趣本来就不高。而之所以还愿意争辩，显然是把对方当作比自己层次高（至少是相当）的人，或者是不得不以争辩的方式与之讲道理的人，比如拣垃圾的隔壁邻居，把垃圾堆到了你家门口，或者居委干部挤进密集的人群做核酸等等。
不管层次如何，我以为这篇文章据说的争辩，所指应该是清谈时的观点相左，因此“生长环境不同，所见风景各异，三观天差地别”的人之间，有些“汝之蜂蜜，彼之砒霜”的话题，确实需要回避，正所谓“话不投机半句多”，如果还要上升到争辩的地步，那真有可能倒洗澡水，把孩子也倒了，连朋友也不得做了。
两年前我就跟一些近乎无话不谈的朋友，闲聊过湖北女作家“递刀子”日记的事情，而且还说好了只是谈谈自己的观点，绝不针对个人的，但一番争辨后彼此也没有达成共识，现实的结果就是从此不再联系了。
想想很可悲，但也很可笑，明明事前已经有了思想准备的，明明也不涉及双方的切身利益，仅仅一个稍有深度的思想交锋，友谊的小船说翻就翻了。
你能说是彼此的层次有高下吗？我迄今也不认可，多少年来彼此间既道义相助，又冷嘲热讽，情谊也不见衰退，因此说此事三观不同，但也谈不上“天差地别”的，给我的教训就是再好的朋友聊天也要看山水，能不能争辩的前提不是层次，而是话题。
今年二月底以来世事多舛，从俄乌战争到清零共存、从团购派送到居家方舱，因为相同的处境，不同层次的人也会有许多共识，但三观不同，相同层次的人也会有许多抵触，因此为了避免出现“你这个人怎么竟然这样”的尴尬和愤怒，我觉得看看《永远不要跟不同层次的人争辩》一文，还是相当及时和疗愈的。比如：
人实际上是说服不了另一个人的，结果无非是更激烈地争吵。酒要和知心之人对饮，话要与懂得之人畅聊。如人饮水，冷暖自知，别人理解不了的远方，悄悄抵达就好。呈口舌之快，不仅难以赢得想要的尊重，反而会滋生矛盾，丢失气度。争辩，从来不会真正赢得别人的认可，只会无限拉低自己的人品。一个人最大的失败，就是赢了道理，输了心情和气度。同样的事物，在不同性格和喜好不一的人眼中，会呈现出别样的理解。纵使是关系要好的朋友，同样很难始终保持观点一致。志同道合，只是偶然，观点不一，才是常态。面对不同，最高级的辩论，就是不辨。世间万事，只要你不在乎，就没人能驳倒你。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享