初步看安徽滁州一个超过48小时工亡案病历资料
2026-03-29 09:50阅读：
初步看安徽滁州一个超过48小时工亡案病历资料
原创作者：北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师 咨询电话：13910909615
安徽滁州某区县家属2026年3月初某日晚上酉时，把第一家医院抢救治疗病历资料PDF文档发来。
这是在滁州某区县第一家医院住院不到两天，也就是不到48小时的病历资料。这是最为核心的病历资料，一共140页左右。
入院时，呼吸心跳骤停。虽经抢救，恢复心跳，但自主呼吸一直未恢复，后上呼吸机辅助呼吸。
不到48小时的病程记录上清晰地写明了无自主呼吸、深昏迷和对光反射消失。这是判断是否48小时内脑死亡的三个最基本的特征。
同时做了颅脑和胸部CT。
据说后续又在另外两家医院抢救治疗，也难以避免最终患者死亡的厄运。
后面两家医院的病历资料家属有可能会陆续PDF发来进行综合判断是否48小时内脑死亡成立。
若后两家医院与第一家医院神志深昏迷、无自主呼吸和对光反射消失毫无改观的话，基本可以判定为48小时内确认脑死亡。
若判断为48小时内脑死亡成立的话，是不是后续工伤认定行政复议或工伤认定行政诉讼官司一定能赢呢？
那也不一定！
任何行政诉讼案官司都会存在一定的诉讼风险！我们律师承接任何工伤认定行政诉讼官司都不做任何虚假性承诺，也不会承诺办案结果。
打工伤认定行政诉讼官司胜算的概率有多大，这个可以基本判断出来。
比如说，上述滁州某区县超过48小时工亡案，若后续某诉讼阶段能够通过人民法院委托做出来48小时内脑死亡司法鉴定，那就有胜算的可能性。但也并非百分百能胜诉。因为有的法官不认可脑死亡。不认可脑死亡的法官当然不会判决家属一方工伤认定行政诉讼胜诉。
我们北京市常鸿所陈律工伤律师团队经过多年来研究实战。现在全国各地不少省份的高级人民法院裁判文书显示认可48小时内脑死亡认定为工亡。
我们工伤律师团队在2021年12月承接湖北黄石某区县一个超过48小时脑出血工亡认定行政诉讼案时，没有对办案结果做过什么承诺。但后续通过四年多的辛苦努力，让案件取得了重大转机。当地市人民检察院依法向市中级人民法院提出再审检察建议。当地市中级人民法院依法裁定再审。现在再审二审已开完庭，在等待再审二审判决之中。
我们工伤律师团队在2022年8月承接河北省秦皇岛市某区县一个超过48小时脑出血工亡认定行政诉讼案时，也没有对办案结果做过什么承诺。但经过三年多的实战，让案件也取得了重大转机。当地市人民检察院依法提请省人民检察院抗诉。省人民检察院依法向省高级人民法院提起抗诉。省高级人民法院依法裁定指令中院再审。中院已于2026年3月26日下午申时再审开庭，搭档左大律和陈律一起出庭。再审二审开庭程序已走完，现在耐心等待再审二审判决之中。
备注：本文系北京市常鸿律师事务所工伤专业律师陈剑峰律师原创第1488篇工伤原创文章。
