几年间家里陆陆续续攒了一些读库的书，有的从手感到设计到文字到内容，爱不释手，感慨书做的真是好啊。有的书看着不错，喜欢，但真心读不下去。后来渐渐了解了这个品牌，发现还是挺独特的：出品的内容或者特别喜欢，喜欢到如获至宝，感慨编辑真会淘啊，让我看到如此丰富的内容，完全超乎期望；或者根本读不下去，多次试图拿起，也还是会放下。但一直没有去琢磨为什么会这样，直到最近入手了读库APP，无意中翻到了老六的《手记》，才豁然开朗。
文章题目就是《我们需要什么样的稿件 （二）》，是十二年后，继续讨论《读库》需要什么样的稿件。这个问题很好，而且是本质，是读库成为读库的原因，当然更是投稿人需要知道的，也引起了我的兴趣，很想知道答案。
首先，要是“关系稿”，就是能够让读者产生共鸣，唤起好奇心，触发读者感同身受的切肤之痛和强烈的探究欲望，让人觉得自己与这种八竿子打不着的事情有关联，文章需要照顾，体谅读者的感受。咦，这不就是让我读得爱不释手的原因吗，也解释了为什么还有一些文章我真心读不下去，但我知道一定有另外一些人感觉如获至宝。
写作者要有格局感，这些不仅要来自足够多的阅读，还要来自写作最关键的开题。读库的文章，为了避免内容过渡开采，以及受众的认知疲劳，自觉规避了大事件和热门人物。也正是这股小清流，让我得以从喧闹的媒体中静下心来，避开了看老生常谈，也屏蔽了一些噪音。
附录中有十二年前的那篇文章《我们需要什么样的稿件（一）》，说到读库不需要评价文艺作品，而是去找到直接当事人，挖掘背后的故事，进行疯狂的研究。好个疯狂的研究，这就是我特别喜欢的原因，因为很多文章的确是疯狂的研究的成果。比如那本小册子《破案后》，以及讲哪吒动画片背后的《想你时你在闹海》，还有最近看的《莫言和他的高密东北乡》。
还有一段关于读库稿件内容的特别值得回味的话“我们要的是充满热忱的精读，独出机杼的发现，耗尽心血的串联，哪怕只是些边角余料，这个方针一百年不动摇”。关于作者的才华，读库则是想展示才华的另一面“老老实实把自己想写的东西交代清楚，踏踏实实把自己感兴趣的东西琢磨个底儿掉，切切实实尊重读者的习惯和判断”，以及要“用写一本书的力气来写一篇文章”，希望作者想到投稿时，想的不是“我要写一篇好文章”，
文章题目就是《我们需要什么样的稿件 （二）》，是十二年后，继续讨论《读库》需要什么样的稿件。这个问题很好，而且是本质，是读库成为读库的原因，当然更是投稿人需要知道的，也引起了我的兴趣，很想知道答案。
首先，要是“关系稿”，就是能够让读者产生共鸣，唤起好奇心，触发读者感同身受的切肤之痛和强烈的探究欲望，让人觉得自己与这种八竿子打不着的事情有关联，文章需要照顾，体谅读者的感受。咦，这不就是让我读得爱不释手的原因吗，也解释了为什么还有一些文章我真心读不下去，但我知道一定有另外一些人感觉如获至宝。
写作者要有格局感，这些不仅要来自足够多的阅读，还要来自写作最关键的开题。读库的文章，为了避免内容过渡开采，以及受众的认知疲劳，自觉规避了大事件和热门人物。也正是这股小清流，让我得以从喧闹的媒体中静下心来，避开了看老生常谈，也屏蔽了一些噪音。
附录中有十二年前的那篇文章《我们需要什么样的稿件（一）》，说到读库不需要评价文艺作品，而是去找到直接当事人，挖掘背后的故事，进行疯狂的研究。好个疯狂的研究，这就是我特别喜欢的原因，因为很多文章的确是疯狂的研究的成果。比如那本小册子《破案后》，以及讲哪吒动画片背后的《想你时你在闹海》，还有最近看的《莫言和他的高密东北乡》。
还有一段关于读库稿件内容的特别值得回味的话“我们要的是充满热忱的精读，独出机杼的发现，耗尽心血的串联，哪怕只是些边角余料，这个方针一百年不动摇”。关于作者的才华，读库则是想展示才华的另一面“老老实实把自己想写的东西交代清楚，踏踏实实把自己感兴趣的东西琢磨个底儿掉，切切实实尊重读者的习惯和判断”，以及要“用写一本书的力气来写一篇文章”，希望作者想到投稿时，想的不是“我要写一篇好文章”，