高校不是法外之地，学术道德是教授的铁律

近日，四川大学机械工程学院特聘研究员王某卿被多名硕博研究生联名举报，83页举报材料直指其学术不端、财务违规、师德失范等多项问题，校方虽已启动调查，涉事导师却以“被诽谤”为由报案，这场公开对峙再次将高校学术风气推向舆论焦点。回望去年，江苏科技大学“首席科学家”郭伟学历、履历、学术成果全盘造假被曝光，中南大学原校长张尧学涉嫌严重违纪违法被查，其早年科研获奖争议也再度引发热议。三起事件，涉及普通导师、高层次引进人才、高校主要负责人，覆盖学术研究、人才引育、权力运行多个层面，警示我们：高校从来不是脱离法治与规则的“象牙塔”，学术道德是每一位教授的立身之本、从业铁律，任何突破底线的行为，都必将受到法律的严惩与学界的唾弃。 学术诚信是高校的灵魂，而教授作为学术研究的引领者、青年人才的培育者，其言行举止直接决定着学术生态的纯度。然而，近年来频发的学术不端事件，却一次次撕开了部分高校学术风气的“裂缝”。四川大学王某卿被举报篡改实验数据、伪造实验流程、一稿多投，还以学术会议为名套取科研经费，将学生注册费转入私人公司账户，甚至长期辱骂学生、逼迫其搬入未经验收的办公场所，导致学生出现抑郁症状、被迫转导师或被逐出实验室。这种行为，既违背了学术研究的真实性原则，也践踏了师德师风的底线，更将科研经费这一公共资源沦为个人谋利的工具。
江苏科技大学郭伟事件，则是一场彻头彻尾的“学术骗局”。这位被校方重金引进的“首席科学家”，真实学历仅为高中，却伪造了美国加州大学博士学位、俄罗斯工程院外籍院士等一系列耀眼头衔，虚构170余篇SCI论文和“郭氏模型”等科研成果，甚至冒领国家科技进步奖，靠着全套假材料蒙混过关，直至院士评选“穿透式核查”才露出马脚。郭伟能成功“上位”，固然是其自身利欲熏心，但背后也折射出部分高校在人才引进中急功近利、审核把关不严的短板——为了追求学科排名、填补人才缺口，对“海外头衔”“核心成果”奉若神明，将审核简化为形式化流程，给造假者留下了可乘之机，最终不仅造成科研资源浪费，更损害了高校的学术声誉。
中南大学原校长张尧学的案例，更凸显了高校权力监督的重要性。作为高校主要负责人，张尧学曾以“网络计算的模式及基础理论研究项目”获得国家自然科学一等奖，却被质疑项目涉嫌抄袭开源代码，尽管当时辩称“合法使用”，但争议从未平息。2025年，其因涉嫌严重违纪违法