试论《离骚》的创作时间(6)
3不存在《离骚》“作于放 逐沅湘之间的 铁 证”。
潘啸龙先生说：「还有一个重要证据，那就是《离骚》所用南楚方言，从中亦可探明它的写作地点。《离骚》云：“谣
诼 谓余以善#
《水经注》引孟康曰：“旧名江陵为南楚。” 扬雄将“南楚与江湘、江沔、江淮”并称，可见“南楚”主要是指南郡江陵地区，而不是“江湘”。
……
潘先生武断地把《离骚》中与“
新浪博客
3不存在《离骚》“作于放 逐沅湘之间的 铁 证”。
潘啸龙先生说：「还有一个重要证据，那就是《离骚》所用南楚方言，从中亦可探明它的写作地点。《离骚》云：“谣
诼 谓余以善#
《水经注》引孟康曰：“旧名江陵为南楚。” 扬雄将“南楚与江湘、江沔、江淮”并称，可见“南楚”主要是指南郡江陵地区，而不是“江湘”。
……
潘先生武断地把《离骚》中与“
沅湘方言”有异的“诼、莽、曾”说成“南楚、湘潭一带的土语”并不恰当。从作品内容看《离骚》应当在郢都所作，与用不用沅湘方言无关。
再有，“根据扬雄《方言》所载，屈赋中使用的楚地之外的方言有二十来例 [2] 。”即便《离骚》使用了“沅湘方言”，也不能把它作为“诗人已经放 逐在沅湘之间的铁 证”。
[1] 潘啸龙：《〈离骚〉当作于顷襄王八九年间》，《职大学报》2014年5期，第3页。
[2] 吳郁芳：《屈原是江陵人 不是秭归人》，《江汉论坛》1988年第2期，第79页。
再有，“根据扬雄《方言》所载，屈赋中使用的楚地之外的方言有二十来例 [2] 。”即便《离骚》使用了“沅湘方言”，也不能把它作为“诗人已经放 逐在沅湘之间的铁 证”。
[1] 潘啸龙：《〈离骚〉当作于顷襄王八九年间》，《职大学报》2014年5期，第3页。
[2] 吳郁芳：《屈原是江陵人 不是秭归人》，《江汉论坛》1988年第2期，第79页。