昨日，教育故事征文结果揭晓，同事获得三等奖，可喜可贺。
我获悉后，感慨良多。这次征文，我也参加了，而且很热情地一口气投了两篇稿件，虽然时间有点匆忙，但好歹我也是满腔热忱啊。两篇稿件，一篇已经在2023年年末发表在《江海晚报》上，另一篇也是刚刚写的随笔笔记，没有成文，但有照片，图文并茂，应该是我的一大亮点，自我感觉有“特色”的稿件，应该成绩不会太差。哪知，竟然名落孙山，心里还是有点失望惋惜的。
在此“打击”之下，我好好地反思自己的两篇文章，自我审视后，有两个典型问题：一是文章字数太少，准确地看，两篇都不超过600字，这就不符合征文要求，为此，我才插了一张图片，来弥补字数上的不足。现在看来，这实在是太天真幼稚了。这是典型的低级错误啊！内容再好，字数不足，这是如今快餐文化大背景下的征文的大忌啊。
我是一名语文老师，也参加过多次初三语文作文的阅卷，根据我的经验，如果某学生文笔一级棒，字数不足600字，那肯定只能给个及格的分数。怎么到了我的头上，也犯了同样的低级错误呢，真不应该啊！
二是征文标题的命名。好的标题，一定能够给你的文章增色。如果说《“带脑”》一文能够被江海晚报录用，我认为，就是因为我抓住了该文的最大亮点来命名。征文和晚报之间的要求有何不同，细细想来，晚报要求征文短小精悍，有独特的视角，有新意就够了。而征文，似乎更加注重面子，也要有里子。字数有要求，形式要新颖，语言要生动，有文采等，既要有内容，也要有深度，既要有故事情节，也要有理论高度，这些，需要包装，这也许就是征文的特质吧。
现在手边有一篇论文故事，标题一下子吸引了我。《改个标题拿满分》
在此“打击”之下，我好好地反思自己的两篇文章，自我审视后，有两个典型问题：一是文章字数太少，准确地看，两篇都不超过600字，这就不符合征文要求，为此，我才插了一张图片，来弥补字数上的不足。现在看来，这实在是太天真幼稚了。这是典型的低级错误啊！内容再好，字数不足，这是如今快餐文化大背景下的征文的大忌啊。
我是一名语文老师，也参加过多次初三语文作文的阅卷，根据我的经验，如果某学生文笔一级棒，字数不足600字，那肯定只能给个及格的分数。怎么到了我的头上，也犯了同样的低级错误呢，真不应该啊！
二是征文标题的命名。好的标题，一定能够给你的文章增色。如果说《“带脑”》一文能够被江海晚报录用，我认为，就是因为我抓住了该文的最大亮点来命名。征文和晚报之间的要求有何不同，细细想来，晚报要求征文短小精悍，有独特的视角，有新意就够了。而征文，似乎更加注重面子，也要有里子。字数有要求，形式要新颖，语言要生动，有文采等，既要有内容，也要有深度，既要有故事情节，也要有理论高度，这些，需要包装，这也许就是征文的特质吧。
现在手边有一篇论文故事，标题一下子吸引了我。《改个标题拿满分》