新浪博客

浅析“冰火对判决”

2026-04-03 17:49阅读:
浅析“冰火对判决”
去年晚些月份给自己出了一道貌似“深刻”的课题:即为什么刑犯与贪犯对待判决是“冰火两重天”。
大多的刑犯都是铁嘴钢牙,“视死如归”,如伙同法子英杀死多人的劳荣枝,她甚至在法庭上已然柔情似水,慢声细语,一切罪责一退六二五,最终面对极刑也绝不忏悔;拐卖儿童的余华英面露狰狞,百般狡辩,至于死刑更是横眉冷对;为过两人的“小日子”残忍从高楼推下自己的两个孩子致死的张波与幕后策划的叶诚尘则是相互推诿,更不知悔罪......。而贪犯们不论职位高低,大多会情不自禁地失声痛哭,悔天悔地,最终都会来上那么一句,辜负了什么的培养......。“冰火对判决”,为什么会是这样子的?
我拿起了“洛阳铲”开始了默默的“考古发现”,从人性的“魔盒”,到那个“窑洞对”,似乎找到了因果,又似乎仍滞留于发掘“三星堆”的“智障”之中。
刑犯们杀人越货、谋财害命直接毁的是几个家庭,间接地给人们带来了不安和恐慌,不杀不足以平民愤;贪犯们直眼可见的是千万、多少亿的中饱私囊,间接不可测的是:豆腐渣工程;偷工减料;权钱交易;虚假繁荣;代之以更可怕的是砸实了“一切向钱看”的“理念”。而且,前赴后继,完全可以引起“共情”。慢着,这还没有完,贪犯们终于完成了恐怕就是他们自己都没有料到的“忏悔”背面的一项浩大“工程”——信仰“丢失”!这才是贪犯们送给我们全社会的“终极”。
如此刑犯与贪犯比较,仅仅是一个死刑与“好了歌”的多少年的问题吗?刑犯们
灭了人命,贪犯们灭了人性,“男无血性,女无廉耻”,真的那么“大观园”了吗?!
我曾经试想过那个当过教师的杀人犯劳荣枝既然能在监狱里读书,也一定会写出比卢梭《忏悔录》更细细道来的“忏悔”,到了也不过是她的人性里的“魔盒”的散落一地。至于贪犯们的痛哭流涕,也许我不该得罪更多的人,让后来的子孙们去评说吧。
我没有用过“洛阳铲”,但我知道真正的丰功伟绩会是在“洛阳铲”的发掘之中。历史越千年,我们的几十年又算得了什么呢?呜呼哀哉。
2026年4月3日17时46分

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享