试析都市里的“人与宠物”
至少一年前，有着自己的亲身感受，以为都市里“人与宠物”会成为突出的问题，且会成为“唯一”不是“之一”的焦点，很快得到了验证，也是不得不承认的问题。
时下，根据全国的统计数字，已有1.26亿只猫狗，就城镇而言每五户就有一户家有宠物（猫狗），随之而起的是“人与宠物”的矛盾，说到底还是人与人（不养宠物与养宠物）之间的矛盾，启迪矛盾的关键是：公共资源的“占有”，进而延伸到对不养宠物人们的私人物品和人本身的侵害，而养宠物的人们已经把宠物当做自己的“家人”、“侣伴”同样不可侵犯，两级“认知”针锋相对，且没有“缓冲”地带。
本来只想就实际的问题谈一下自己的想法，在今天敲击键盘前已经决定要写成一个较长篇了，因为“人与宠物”已经不单单是一个“点”上的问题，已经成为了一个普遍的社会问题，去年底以来“狗咬人，人被反杀”案，至今法庭尚未宣判；投毒致狗死案，现已经进入到二审“精神赔偿”审理中。有呼吁“虐待动物法”；“动物保护法”立法的，也有说如果因狗被毒死获得二审认可的“精神赔偿”的是开了“先河”，有关法条要“修改”，这是社会的进步云云。
早些天只想写一篇对虐待“动物（仅指宠物）”的反诘，其主要意思是想说“虐待”猫狗是特指的一些手段，如残杀的各种方式，都是非常直观的。但我想说的是虐待的“另一种”方式，尽管有的人已经把自己养的猫狗当成了“家人”、“侣伴”，如给它们穿上了“衣服”，“鞋子”，梳妆打扮，还有随之而起的“宠物医院”，“宠物幼儿园”，“美容院”，甚至“殡葬仪式”等，那么，我想问以上形式种种，猫狗“愿意”吗？这是否是另外一种虐待“方
至少一年前，有着自己的亲身感受，以为都市里“人与宠物”会成为突出的问题，且会成为“唯一”不是“之一”的焦点，很快得到了验证，也是不得不承认的问题。
时下，根据全国的统计数字，已有1.26亿只猫狗，就城镇而言每五户就有一户家有宠物（猫狗），随之而起的是“人与宠物”的矛盾，说到底还是人与人（不养宠物与养宠物）之间的矛盾，启迪矛盾的关键是：公共资源的“占有”，进而延伸到对不养宠物人们的私人物品和人本身的侵害，而养宠物的人们已经把宠物当做自己的“家人”、“侣伴”同样不可侵犯，两级“认知”针锋相对，且没有“缓冲”地带。
本来只想就实际的问题谈一下自己的想法，在今天敲击键盘前已经决定要写成一个较长篇了，因为“人与宠物”已经不单单是一个“点”上的问题，已经成为了一个普遍的社会问题，去年底以来“狗咬人，人被反杀”案，至今法庭尚未宣判；投毒致狗死案，现已经进入到二审“精神赔偿”审理中。有呼吁“虐待动物法”；“动物保护法”立法的，也有说如果因狗被毒死获得二审认可的“精神赔偿”的是开了“先河”，有关法条要“修改”，这是社会的进步云云。
早些天只想写一篇对虐待“动物（仅指宠物）”的反诘，其主要意思是想说“虐待”猫狗是特指的一些手段，如残杀的各种方式，都是非常直观的。但我想说的是虐待的“另一种”方式，尽管有的人已经把自己养的猫狗当成了“家人”、“侣伴”，如给它们穿上了“衣服”，“鞋子”，梳妆打扮，还有随之而起的“宠物医院”，“宠物幼儿园”，“美容院”，甚至“殡葬仪式”等，那么，我想问以上形式种种，猫狗“愿意”吗？这是否是另外一种虐待“方