【有理明说】必须刹装编造专利”歪风
2026-02-10 17:21阅读：
必须刹住“编造专利”歪风
刘文明
日前，有媒体调查发现，部分专利代理机构公然提供从无到有的全程编造服务，“付费挂名”“AI生成”等违规操作泛滥，收费从600元至8800元不等，一条完整的“人为编造专利”黑色产业链已然成型。（2月10日《南方日报》）
专利包括发明专利和外观设计专利，是衡量科技、设计创新实力的核心标尺，是保护原创、驱动产业升级的制度基石，承载着某项技术革新、设计创新以及由此带来的
SPAN>。任何一项好专利，源于真实研发设计、可解决实际问题、具备好的转化前景，既可以经得起专利审批部门技术指标审查，更能扛得住同行审视和市场检验。
但在利益驱使之下，专利已经慢慢异化为凑数邀功之工具、职称晋升之跳板、项目申报之敲门砖、生财升级有道之摇钱树。尤其是“编造专利”，无研发过程、无技术突破、无创新设计、更无应用价值，仅靠一帮“运作人员”拼凑、代写、AI生成批量炮制而成。这种学术不端与商业欺诈的“巧取豪夺”，危害不仅在于挤占了审查行政资源、扰乱了公平秩序，更在于损伤了潜心钻研者的科研创新心，进而破坏了国家创新生态，消解了制度公信，一定程度动摇了国家创新根基。
“编造专利”乱象愈演愈烈，根源在于唯数量、轻质量、忽产出的畸形考核导向。当前语境下，部分科研机构和企业，将专利申请量、授权量作为职称评审、项目申报、绩效考核、资质认定的核心指标，由此催生“专利数字达标”“数字效益”，让专利从“创新”异化为“道具”：科研人员为自己评职称、拿经费、争项目甚至保岗位，科研单位和企业则为单位套补贴、上资质、升级别，不吝走上“买专利、造专利”捷径，形成“考核逼数量、数量促造假、造假换利益”的恶性循环。比较典型的反面案例不少，比如江苏科技大学原首席科学家郭伟，为骗位骗钱，编造68项国际专利与多项核心技术专利，涉案金额近千万元；多地高校曝出学生为保研加分、教师为职称晋升，批量购买“包授权”专利等。
反观欧美、日本等国家，其专利评价体系早已摒弃“数量至上”，转向质量优先、转化为王。其中，德国科研机构推行5-8年长周期考核，弱化短期数量指标，重点评估成果原创性与产业贡献；美国以同行评议与市场检验为核心，将专利许可收入、产业化效益、技术壁垒价值作为评价关键；日本严格专利审查标准，强化技术实用性与转化前景核查，从源头杜绝低质量申请。
专利价值不在数量多寡，而面向生产一线的实际转化力、服务企业的竞争提升力、支撑产业高质量发展的突破力才是关键。这种理念和做法可供借鉴。因此，根治“编造专利”歪风，关键是重构评价体系、扎紧制度笼子，彻底摒弃“唯数量论”、高调强化“实用导向”，建立以专利生产转化率、企业效益提升率为核心的评价机制，同步推行科研诚信负面清单制度。在考核评审中，全面取消专利数量与职称评审、项目申报、经费分配的直接挂钩，推行代表作制度，重点核查专利的研发真实性、技术创新性、转化可行性、绩效贡献度，让“无效专利”一票否决；在指标设定时，将专利转化率、产业化收益、市场应用成效作为核心评价指标，财政补贴、政策支持向高价值专利倾斜，激励科研人员与企业聚焦“有用、可用、好用、大用”的真创新。在监督管理上，建立虚假专利负面清单，将编造、买卖、挂名专利等行为纳入科研诚信档案，对违规主体实行项目禁入、资质撤销、联合惩戒，强化行刑衔接，大幅提高造假成本，形成威慑警示。此外，在专利服务上，务必规范专利代理行业，严查严处“代写、编造、挂证”等违法行为，斩断黑色产业链，净化专利申请生态。
创新是第一动力，专利是保护创新的第一屏障。唯有科技、教育、市场等部门都睁大眼睛，看清问题，协同采取措施，尽快扭转考核导向，守住诚信底线，刹住“人造专利”泡沫，才能让专利回归创新本源，让评价指向价值创造，让失信者付出代价，才能让真专利、有效专利脱颖而出，让科研人员潜心钻研、让企业专注创新，让创新成为推动高质量发展、实现“创新中国”建设的强大引擎。
