“品格证据”是一类比较特殊的证据，虽然其很少见于国际仲裁案件而多见于刑事案件中，但在实践中当事人仍有可能基于一些特有的原因而提供此类证据，中国律师在代理国际仲裁案件时应当区分和熟悉“品格证据”的适用条件和要求，进而充分把握案件的脉络和走向。因此，对“品格证据”进行研究和讨论就显得非常有必要。
一、“品格证据”的概念
英美法系的品格证据一般即包括个人的声誉，又包括具体的行为。根据《Phipson on Evidence》一书中的描述：“The word ‘character’
新浪博客
“品格证据”是一类比较特殊的证据，虽然其很少见于国际仲裁案件而多见于刑事案件中，但在实践中当事人仍有可能基于一些特有的原因而提供此类证据，中国律师在代理国际仲裁案件时应当区分和熟悉“品格证据”的适用条件和要求，进而充分把握案件的脉络和走向。因此，对“品格证据”进行研究和讨论就显得非常有必要。
一、“品格证据”的概念
英美法系的品格证据一般即包括个人的声誉，又包括具体的行为。根据《Phipson on Evidence》一书中的描述：“The word ‘character’
self in some way or other(for example to commit burglaries or give
money to the needy). The law has sometimes taken character to mean
reputation only, sometimes disposition only, and sometimes
both”，即““品格”一词在法律上是指一个人的声誉，无论是在一般方面还是在某些特定方面（例如真实性或性道德），或者他以某种方式行事的倾向（例如入室盗窃或给有需要的人予以资助）。法律有时认为品格只意味着名誉，有时只意味着性格，有时两者兼而有之。”
二、“品格证据”的适用历史
自“品格证据”最早出现，至今已经有超过300年的历史了，其在实践中的作用多为引入良好或不良品格证据来证明当事人实施某种行为的可能性。
澳大利亚大法官Kirby在Melbourne v. The Queen (1999) 198 CLR 1先例中就认为：“It was on that footing, rather than on the bases of principle, logic and consistency, that Wigmore thought the better course was to admit evidence of good character”，即人们往往会相信行为前后的连贯性和一致性，因此采纳良好品格证据是科学且重要的。
三、“品格证据”的适用缺陷
虽然品格证据的适用已有百年历史，但其仍会存在一些固有缺陷。俗话说“人无完人”，因此仅通过品格证据来推断行为人的个人品格是好还是坏显然是非常武断的。
此外，在案件中贸然适用品格证据也会在客观上导致当事人被另眼相待，可能造成潜在的裁判不公。
其三，国际仲裁多为合同纠纷，涉及合同违约事宜一般与当事人的品格没有必然联系，品格的好坏也并不会与最终违约责任的承担比例相挂钩。
考虑到，品格证据在具体适用的过程中往往容易被双方所曲解，且同时容易在仲裁中引发新问题，即双方当事人会围绕一方是否存在品格问题展开激烈交锋，而聚焦此类问题也并非案件的核心内容。因而，仲裁庭在国际仲裁中通常并不会采纳品格证据作为裁判依据。当然，一切皆有例外。如果在一起国际仲裁案件中涉及需要对当事人是否存在欺诈fraud、诽谤defamation等行为进行审理时，仲裁庭就需要对当事人作出行为时的主观想法进行审查，则此时也可能会考虑采纳品格证据来审理类似案件。
作者简介：
李旻律师，华东政法大学国际法法学博士、留英LLM法学硕士，上海汉盛律师事务所高级合伙人律师，伦敦国际仲裁院、斯德哥尔摩商会仲裁院、维也纳国际仲裁中心、墨西哥仲裁中心仲裁员，上市公司独董资格，国际隐私专业协会注册信息隐私专家（CIPP/E），最高人民检察院民事、行政咨询专家，市律协规划与规则委员会委员、社会责任促进委员会委员，市律协互联网与信息技术业务委员会委员，浦东律师团委书记，浦东律师青联副会长，浦东十大杰出青年律师，浦东法院首批特邀律师调解员。
李律师擅长重大商事争议解决及国际仲裁、数据合规与网络安全、国际贸易与并购投资。在长达十逾年的法律工作经验中，李旻律师先后为大型国企集团及民营企业、跨国公司、境外企业、各地政府及行业协会三十余家单位提供专业法律服务，客户涉及金融投资、国际贸易、房地产、船舶航运、网络游戏、电商平台、食品餐饮、医疗器械、文化传媒、新能源汽车等众多领域。
李律师还具有在英国Curwens律所实习及工作经验，代理了数百起国内知名诉讼和仲裁案件，并有在香港国际仲裁中心、上海仲裁委员会、上海国际仲裁中心等境内外仲裁机构代理涉外商事仲裁案件的丰富经验，熟悉各类证据开示、证人盘问等庭审技巧，以其提供的专业、优质法律服务及符合预期的案件结果，获得客户的高度好评。
此外，李律师还在《中国流通经济》、《新金融》等CSSCI和国内多家核心期刊发表多篇专业论文，其执业事迹及时事评论多次被央视网、新华社、新闻综合等七十余家报刊、媒体进行采访和报道。
声明：本文仅用于学术交流，不作为专业法律意见使用。
汉盛律师事务所成立于1996年，总部位于中国上海，是一家覆盖全球法律服务市场的大型综合性律师事务所。在上海、北京、沈阳、大连、天津、济南、郑州、成都、乌鲁木齐、石河子、无锡、苏州、杭州、宁波、长沙、南宁、深圳、海口、上海浦东临港新片区、香港、新加坡、吉隆坡、新西兰、卢森堡等地设有分所和办公室。我们拥有全球化的法律服务网络，与国际知名法律服务机构、行业组织建立了广泛的合作关系。秉持“承中融西、至臻至信”的宗旨，汉盛正朝着规模化、专业化、国际化、品牌化的方向稳步发展，为海内外客户提供专业、系统、优质的法律服务。
本公众号由上海汉盛律师事务所国际商事仲裁团队主办，团队具有境外商事仲裁代理经验，熟悉证据开示、证人盘问等英美法系国家的庭审技巧，旨在传播国际商事仲裁领域的实务、资讯及研究，进而搭建业内合作和交流的平台。
二、“品格证据”的适用历史
自“品格证据”最早出现，至今已经有超过300年的历史了，其在实践中的作用多为引入良好或不良品格证据来证明当事人实施某种行为的可能性。
澳大利亚大法官Kirby在Melbourne v. The Queen (1999) 198 CLR 1先例中就认为：“It was on that footing, rather than on the bases of principle, logic and consistency, that Wigmore thought the better course was to admit evidence of good character”，即人们往往会相信行为前后的连贯性和一致性，因此采纳良好品格证据是科学且重要的。
三、“品格证据”的适用缺陷
虽然品格证据的适用已有百年历史，但其仍会存在一些固有缺陷。俗话说“人无完人”，因此仅通过品格证据来推断行为人的个人品格是好还是坏显然是非常武断的。
此外，在案件中贸然适用品格证据也会在客观上导致当事人被另眼相待，可能造成潜在的裁判不公。
其三，国际仲裁多为合同纠纷，涉及合同违约事宜一般与当事人的品格没有必然联系，品格的好坏也并不会与最终违约责任的承担比例相挂钩。
考虑到，品格证据在具体适用的过程中往往容易被双方所曲解，且同时容易在仲裁中引发新问题，即双方当事人会围绕一方是否存在品格问题展开激烈交锋，而聚焦此类问题也并非案件的核心内容。因而，仲裁庭在国际仲裁中通常并不会采纳品格证据作为裁判依据。当然，一切皆有例外。如果在一起国际仲裁案件中涉及需要对当事人是否存在欺诈fraud、诽谤defamation等行为进行审理时，仲裁庭就需要对当事人作出行为时的主观想法进行审查，则此时也可能会考虑采纳品格证据来审理类似案件。
作者简介：
李旻律师，华东政法大学国际法法学博士、留英LLM法学硕士，上海汉盛律师事务所高级合伙人律师，伦敦国际仲裁院、斯德哥尔摩商会仲裁院、维也纳国际仲裁中心、墨西哥仲裁中心仲裁员，上市公司独董资格，国际隐私专业协会注册信息隐私专家（CIPP/E），最高人民检察院民事、行政咨询专家，市律协规划与规则委员会委员、社会责任促进委员会委员，市律协互联网与信息技术业务委员会委员，浦东律师团委书记，浦东律师青联副会长，浦东十大杰出青年律师，浦东法院首批特邀律师调解员。
李律师擅长重大商事争议解决及国际仲裁、数据合规与网络安全、国际贸易与并购投资。在长达十逾年的法律工作经验中，李旻律师先后为大型国企集团及民营企业、跨国公司、境外企业、各地政府及行业协会三十余家单位提供专业法律服务，客户涉及金融投资、国际贸易、房地产、船舶航运、网络游戏、电商平台、食品餐饮、医疗器械、文化传媒、新能源汽车等众多领域。
李律师还具有在英国Curwens律所实习及工作经验，代理了数百起国内知名诉讼和仲裁案件，并有在香港国际仲裁中心、上海仲裁委员会、上海国际仲裁中心等境内外仲裁机构代理涉外商事仲裁案件的丰富经验，熟悉各类证据开示、证人盘问等庭审技巧，以其提供的专业、优质法律服务及符合预期的案件结果，获得客户的高度好评。
此外，李律师还在《中国流通经济》、《新金融》等CSSCI和国内多家核心期刊发表多篇专业论文，其执业事迹及时事评论多次被央视网、新华社、新闻综合等七十余家报刊、媒体进行采访和报道。
声明：本文仅用于学术交流，不作为专业法律意见使用。
汉盛律师事务所成立于1996年，总部位于中国上海，是一家覆盖全球法律服务市场的大型综合性律师事务所。在上海、北京、沈阳、大连、天津、济南、郑州、成都、乌鲁木齐、石河子、无锡、苏州、杭州、宁波、长沙、南宁、深圳、海口、上海浦东临港新片区、香港、新加坡、吉隆坡、新西兰、卢森堡等地设有分所和办公室。我们拥有全球化的法律服务网络，与国际知名法律服务机构、行业组织建立了广泛的合作关系。秉持“承中融西、至臻至信”的宗旨，汉盛正朝着规模化、专业化、国际化、品牌化的方向稳步发展，为海内外客户提供专业、系统、优质的法律服务。
本公众号由上海汉盛律师事务所国际商事仲裁团队主办，团队具有境外商事仲裁代理经验，熟悉证据开示、证人盘问等英美法系国家的庭审技巧，旨在传播国际商事仲裁领域的实务、资讯及研究，进而搭建业内合作和交流的平台。