郑重声明：严禁抄袭，违者必究！
未经授权，不得转载！
本文作者：张春光律师【锦天城律所】
业务领域：房产纠纷、执行与执行异议（之诉）、公司股权纠纷
电话：18818260136
微信：chinazhang2014
个人专著：《<民法典>背景下房产纠纷与执行异议之诉疑难问题全解与典型案例裁判规则》、《执行与执行异议疑难问题全解与典型案例裁判规则》、《二手房买卖疑难问题全解与典型案例裁判规则》，均为法律出版社出版
某因申请财产保全损害责任纠纷案中，我代理被告，原告以被告保全错误给其造成损失为由起诉要求被告赔偿近5千万的损失，原告所谓的损失即其替换保全标的物所花费的所谓的担保费，而担保费产生的依据是其与四个担保人之间签署的《担保服务合同》，我仔细研究了原告提交的四份《担保服务合同》，我怀疑这是原告为了本案诉讼而与担保人合谋做的“假合同”，也就是说这四份《担保服务合同》并不是当事人真实意思表示，为了证明这一点，我们申请对这四份《担保服务合同》的形成时间进行司法鉴定。
未经授权，不得转载！
本文作者：张春光律师【锦天城律所】
业务领域：房产纠纷、执行与执行异议（之诉）、公司股权纠纷
电话：18818260136
微信：chinazhang2014
个人专著：《<民法典>背景下房产纠纷与执行异议之诉疑难问题全解与典型案例裁判规则》、《执行与执行异议疑难问题全解与典型案例裁判规则》、《二手房买卖疑难问题全解与典型案例裁判规则》，均为法律出版社出版
某因申请财产保全损害责任纠纷案中，我代理被告，原告以被告保全错误给其造成损失为由起诉要求被告赔偿近5千万的损失，原告所谓的损失即其替换保全标的物所花费的所谓的担保费，而担保费产生的依据是其与四个担保人之间签署的《担保服务合同》，我仔细研究了原告提交的四份《担保服务合同》，我怀疑这是原告为了本案诉讼而与担保人合谋做的“假合同”，也就是说这四份《担保服务合同》并不是当事人真实意思表示，为了证明这一点，我们申请对这四份《担保服务合同》的形成时间进行司法鉴定。