孔子讲话，文绉绉的。
三人行，必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之。
互相学习，努力达成一致，背后是遮掩或者消除分歧。
分歧，是人与人之间最常见的问题，每个人囿于自己的年龄、学识、经历以及经验，对同一个事物有不同的看法。
这很正常，只分高下，没有对错。
易经的角度就不一样，而是认为，三人行则损一人，一人行则得其友，这个视角非常有意思。
打个比方，一个人出去吃饭，想吃什么就吃什么，两个人出去，商量下也能达成一致，三个人就比较微妙了，往往是两人达成一致，第三个人要么放弃自己的想法，要么去吃自己想吃的，这都属于损一人。
这是一种客观平衡，照顾不到所有人的主观感受，这个例子不太准确，但是在工作生活的方方面面，稍有留意就能有所感触。
怎么办呢？请看下一句话。
一人行，则得其友。
这句话的意思，与主流观念不太符合，我们都说一个人可以走的更快，一群人却可以走得更远，这是强调团队的力量，背后是有些人得去妥协，放弃自己的想法，甚至牺牲自己的权利。
各有利弊，就看自己怎么选。
三人行，则损一人，你是不是被损的那个？
一人行，则得其友，你可不可以开启承负？
打个比方， 以我做土蜂蜜为例，虽然不太准确，结果也不值一提，但是起点和过程，多少印证了这句话。
十一年前，我进入蜂蜜行业，从原料厂家到瓶装蜜厂家，我爱上了蜂蜜，准确来说，是爱上了天然原蜜。
我的想法，没有打动老板，其实我也理解，以他们的视角来看，没必要去做自我革命的产品，没苦硬吃。
我呢，想法是有了，土蜂蜜也在山区，自己没有资金，没有渠道，没有社会资源，
三人行，必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之。
互相学习，努力达成一致，背后是遮掩或者消除分歧。
分歧，是人与人之间最常见的问题，每个人囿于自己的年龄、学识、经历以及经验，对同一个事物有不同的看法。
这很正常，只分高下，没有对错。
易经的角度就不一样，而是认为，三人行则损一人，一人行则得其友，这个视角非常有意思。
打个比方，一个人出去吃饭，想吃什么就吃什么，两个人出去，商量下也能达成一致，三个人就比较微妙了，往往是两人达成一致，第三个人要么放弃自己的想法，要么去吃自己想吃的，这都属于损一人。
这是一种客观平衡，照顾不到所有人的主观感受，这个例子不太准确，但是在工作生活的方方面面，稍有留意就能有所感触。
怎么办呢？请看下一句话。
一人行，则得其友。
这句话的意思，与主流观念不太符合，我们都说一个人可以走的更快，一群人却可以走得更远，这是强调团队的力量，背后是有些人得去妥协，放弃自己的想法，甚至牺牲自己的权利。
各有利弊，就看自己怎么选。
三人行，则损一人，你是不是被损的那个？
一人行，则得其友，你可不可以开启承负？
打个比方， 以我做土蜂蜜为例，虽然不太准确，结果也不值一提，但是起点和过程，多少印证了这句话。
十一年前，我进入蜂蜜行业，从原料厂家到瓶装蜜厂家，我爱上了蜂蜜，准确来说，是爱上了天然原蜜。
我的想法，没有打动老板，其实我也理解，以他们的视角来看，没必要去做自我革命的产品，没苦硬吃。
我呢，想法是有了，土蜂蜜也在山区，自己没有资金，没有渠道，没有社会资源，