《張鷟譏武后濫官》鈔記
2024-12-13 10:19阅读：
武則天奪取大唐政權之後，便肆意授官，造成朝堂官員冗濫，唐人張鷟《朝野僉載》卷四頗載其事。其文曰：“則天革命，舉人不試皆與官，起家至御史、評事、拾遺、補闕者，不可勝數。張鷟謂謠曰：‘補闕連車載，拾遺平斗量，把（一作杷）推侍御史，腕脱校書郎。’時有沈全交者，傲誕自縱，露才揚己，髙巾子、長布衫，南院吟之。續四句曰：‘評事不讀律，博士不尋章，麵糊存撫使，眯目聖神皇。’遂被把推御史紀先知捉向左臺，對仗彈劾，以為謗朝政、敗國風，請於朝堂决杖，然後付法。則天笑曰：‘但使卿等不濫，何慮天下人語。不須與罪，即宜放却。’先知於是乎面無色。”宋人洪邁在張鷟的基礎上進一步考證，以充足的論據做實了武則天的濫官，遂成《張鷟譏武后濫官》一文。
我們只要看看張鷟所作的謡諺便知，補闕官可以一車車地裝載，拾遺官也可以大斗大斗地量來，至於侍御史官則如同耙子耙出的柴草那麽多，而校書郎官則如同一疊疊堆放的碗那麽多。對於張鷟的這首謡諺，洪公說新舊《唐書》均未收錄，想是他記錯了，此諺只在《資治通鑒·唐紀二十一》方有收錄。至於洪邁下文所舉武則天四樁濫官事例，則見於《唐會要》卷六七《試及斜濫官》一篇，原文爲“天授二年二月十五日，十道使舉人石艾縣令王山輝等六十一人並授拾遺、補闕；懐州錄事參軍霍獻可等二十四人並授侍御史；并州録事參軍徐昕等二十四人授著作郎；内黄縣尉崔宣道等二十三人授衛佐校書。葢天后收人望也。故當時諺曰：‘補闕連車載，拾遺平斗量，杷推侍御史，腕脫校書郎。’試官自此始也。”如果按照唐代官員的委任程序，首先是要通過科舉獲得功名，然後才能授官。武則天此舉直接把未嘗獲得功名的人提拔，因而史上稱為“試官”，也就是說試用的官員。透過《唐會要》的這筆記載，我們看到她一下子就把一百二十三人升任官員，如此作為，何其濫也！
洪邁接著引用《新唐書·劉知幾傳》，其原文爲“武后證聖初，詔九品以上陳得失。子玄上書，譏‘每歲一赦，或一歲再赦，小人之幸，君子之不幸’。又言：‘君不虛授，臣不虛受。妄受不為忠，妄施不為惠。今群臣無功，遭遇輒遷，至都下有車載、斗量、杷椎、碗脫之諺。’又謂：‘刺史非三載以上不可徙，宜課功殿，明賞罰。’后嘉其直，不能用也。”武則天讓九品以上官員陳述其執政得失，劉知幾則連上三書，其一是諫勿濫赦，其二諫勿濫授官員，其三諫勿濫升遷官員，必須履行考績制度。對於劉知幾的這三條意見，武則天並未採納，但鑒於他的忠直，並未加罪於他。洪邁認為，僅僅只是將沒有功名的人封官，就有補闕、拾遺、御史、校書郎等四個職位，並非是在任官員的升遷，他認為劉知幾的話還沒有說到家。
附原文：張鷟譏武后濫官
武后革命，濫授人官，故張鷟為諺以譏之曰：“補闕連車載，拾遺平斗量；杷推侍御史，腕脫挍書郎。”唐新、舊史亦載其語，但泛言之。案天授二年二月，以十道使所舉人石艾縣令王山輝等六十一人並授拾遺、補闕；懐州録事叅軍霍獻可等二十四人並授侍御史；并州録事叅軍徐昕等二十四人授著作郎；内黄縣尉崔宣道等二十三人授衞佐挍書。凡百三十二人，同日而命試官，自此始也。其濫如此！《劉子玄傳》：“武后詔九品以上陳得失，子玄言：‘君不虛授，臣不虛受。今羣臣無功，遭遇輙遷，至都下有車載、斗量、杷推、腕脫之諺，正為此設。”然只是自外官便除此四職，非所謂輙遷，子玄之言失之矣。
