新浪博客

避汤入火

2025-05-04 16:53阅读:
中大通六年(534年)初,贺拔岳以东雍州刺史李虎为左廂大都督,岳死,虎奔荆州,说贺拔胜使收岳众,胜不從。虎闻宇文泰代岳统众,乃自荆州还赴,至閿鄕,(閿鄕,在汉湖县界,隋改湖城县为閿鄕县。以李虎自荆州往返之地里考之,则魏东雍州,时置於郑县。)为丞相欢别将所獲,送洛陽。魏主方谋取闗中,得李虎甚喜,拜衞将军,厚赐之,使就泰。虎,歆之玄孙也。(涼王李歆为沮渠蒙逊所滅。)泰與悦书,责以“贺拔公有大功於朝廷。君名微行薄,贺拔公荐君为陇右行臺。又高氏专权,君與贺拔公同受密旨,屡结盟约;而君党附国贼,共危宗廟,口血未乾,匕首已发。今吾與君皆受诏还阙,今日進退,唯君是视:君若下陇东迈,吾亦自北道同归;(平涼,在陇山之北,取道泾州东赴洛。)若首鼠两端,吾则指日相见!“魏主问泰以安秦、陇之策,泰表言:”宜召悦授以内官,或处以瓜、涼一藩;(魏以敦煌郡为瓜州,武威郡为涼州。)不然,终为後患。“原州刺史史归,素为贺拔岳所親任,河曲之变,反为悦守。悦遣其党王伯和、成次安将兵二千助归镇原州,(魏太延二年,置高平镇,正光五年,改置原州,治高平城,领高平、长城二郡。)泰遣都督侯莫陈崇帅轻骑一千袭之。崇乘夜将十骑直抵城下,餘众皆伏於近路;归见骑少,不设備。崇即入,據城门,高平令陇西李贤及弟远穆在城中,为崇内應。於是,中外鼓譟,伏兵悉起,遂擒归及次安、伯和等归于平涼。泰表崇行原州事。三月,泰引兵撃悦,至原州,众军毕集。夏,四月,癸丑朔,日有食之。魏南秦州刺史陇西李弼说侯莫陈悦曰:“贺拔公无罪而公害之,又不抚纳其众,今奉宇文夏州以来,声言为主报雠,此其势不可敌也,宜解兵以谢之!不然,必及祸。”悦不從。宇文泰引兵上陇,留兄子导为都督,镇原州。泰军令严肃,秋毫无犯,百姓大悦。军出木狭闗,雪深二尺,泰倍道兼行,出其不意。悦闻之,退保略陽,留万人守水洛,(晋武帝分天水置略陽郡,至隋废郡为陇城县。)泰至,水洛即降。泰遣轻骑数百趣略陽,悦退保上邽,召李弼與之拒泰。弼知悦必败,阴遣使诣泰,请为内應。悦弃州城,南保山险,(秦州治上邽城。)弼谓所部曰:“侯莫陈公欲还秦州,汝辈何不装束!”弼妻,悦之姨也,众咸信之,争趣上邽。弼先據城门以安集之,遂举城降泰,泰即以弼为秦州刺史。其夜,悦出军将战,军自惊溃。悦性猜忌,既败,不听左右近己,與其二弟并子及谋杀岳者七八人弃军迸走,数日之中,槃桓往来,不知所趣。左右劝向靈州依曹泥,悦從之,
自乘骡,令左右皆步從,欲自山中趣靈州。宇文泰使原州都督贺拔颖追之,悦望见追骑,缢死於野。泰入上邽,引薛澄为记室参军。收悦府库,财物山积,泰秋毫不取,皆以赏士卒;左右窃一银甕以归,泰知而罪之,即剖赐将士。悦党豳州刺史孙定兒據州不下,有众数万,泰遣都督中山刘亮袭之。定兒以大军远,不为備;亮先竖一纛於近城高嶺,自将二十骑驰入城。定兒方置酒,猝见亮至,骇愕,不知所为,亮麾兵斩定兒,遥指城外纛,命二骑曰:“出召大军!”城中皆慑服,莫敢动。先是,故氐王杨绍先乘魏乱逃归武興,復称王。涼州刺史李叔仁为其民所执,氐、羌、吐谷浑所在蜂起,自南岐至瓜、鄯,跨州據郡者不可胜数。宇文泰令李弼镇原州,夏州刺史拔也恶蚝镇南秦州,渭州刺史可朱浑道元镇渭州,衞将军赵贵行秦州事,徵豳、泾、东秦、岐四州之粟以给军。杨绍先惧,称藩送妻子为质。夏州长史于谨言於泰曰:“明公據闗中险固之地,将士骁勇,土地膏腴。今天子在洛,迫於群兇,若陈明公之恳诚,算时事之利害,请都闗右,挟天子以令诸侯,奉王命以讨叛乱,此桓、文之業,千载一时也!“泰善之。丞相欢闻泰定秦、陇,遣使甘言厚礼以结之,泰不受,封其书,使都督济北张轨献於魏主。斛斯椿问轨曰:”高欢逆谋,行路皆知之,人情所恃,唯在西方,未知宇文何如贺拔?“轨曰:”宇文公文足经国,武能定乱。“椿曰:”诚如君言,真可恃也。“魏主命泰发二千骑镇东雍州,助为势援,仍命泰稍引军而东。泰以大都督武川梁禦为雍州刺史,使将步骑五千前行。先是,丞相欢遣其都督太安韩轨将兵一万據蒲反以救侯莫陈悦,雍州刺史贾顕度以舟迎之。梁禦见顕度,说使從泰,顕度即出迎禦,禦入據长安。魏主以泰为侍中、骠骑大将军、开府儀同三司、闗西大都督、略陽县公,承制封拜。泰乃以寇洛为泾州刺史,李弼为秦州刺史,前略陽太守张献为南岐州刺史。南岐州刺史盧待伯不受代,泰遣轻骑袭而擒之。侍中封隆之言於丞相欢曰:“斛斯椿等今在京师,必構祸乱。”隆之與僕射孙腾争尚魏主妹平原公主,公主归隆之,腾泄其言於椿,椿以白帝。隆之惧,逃归鄕里,欢召隆之诣晋陽。会腾带仗入省,擅杀御史,惧罪,亦逃就欢。领军娄昭辞疾归晋陽。帝以斛斯椿兼领军,改置都督及河南、闗西诸刺史。華山王鸷在徐州,欢使大都督邸珍夺其管鑰。建州刺史韩贤,济州刺史蔡儁,皆欢党也;帝省建州以去贤,(建州当太行路,自晋陽入洛之要道也。)使御史举儁罪,以汝陽王叔昭代之。欢上言:“儁勳重,不可解夺;汝陽懿德,当受大藩;臣弟永寳,猥任定州,宜避贤路。”帝不听。五月,丙子,魏主增置勳府庶子,廂别六百人;又增骑官,廂别二百人。(勳府庶子及骑官,皆宿衞者也。)魏主欲伐晋陽,辛卯,下诏戒严,云“欲自将伐梁”。发河南诸州兵,大阅於洛陽,南临洛水,北际邙山,帝戎服與斛斯椿临观之。六月,丁巳,魏主密诏丞相欢,称“宇文黑獭、贺拔胜颇有异志,故假称南伐,潜为之備;王亦宜共为形援。读讫燔之。”欢表以为“荆、雍将有逆谋,臣今潜勒兵马三万,自河东渡,又遣恒州刺史库狄干等将兵四万自来违津渡,领军将军娄昭等将兵五万以讨荆州,冀州刺史尉景等将山东兵七万、突骑五万以讨江左,皆勒所部,伏听处分。“帝知欢觉其变,乃出欢表,令群臣议之,欲止欢军。欢亦集并州僚佐共议,(高欢建大丞相府於并州,僚佐皆從居之。)还以表闻,仍云:”臣为嬖佞所间,陛下一旦赐疑。臣若敢负陛下,使身受天殃,子孙殄绝。陛下若垂信赤心,使干戈不动,佞臣一二人願斟量废出。“丁卯,帝使大都督源子恭守陽胡,(陽胡,即陽壼城,在邵郡白水县。白水,汉河东之垣县也。水经注:白水迳垣县故城北,又东南迳陽壼城东,城即垣县之壼丘亭,白水又东南流注于河。按陽壼即崤谷之北岸,魏主欲入闗,故先使子恭守之,以防欢邀截。)汝陽王暹守石济,又以儀同三司贾顕智为济州刺史,帅豫州刺史斛斯元寿东趣济州。元寿,椿之弟也。蔡儁不受代,帝愈怒。辛未,帝復録洛中文武议意以答欢,且使舍人温子昇为敕赐欢曰:“朕不劳尺刃,坐为天子,所谓生我者父母,贵我者高王。今若无事背王,规相攻讨,则使身及子孙,还如王誓。近虑宇文为乱,贺拔應之,故伐严,欲與王俱为声援。今观其所为,更无异迹。东南不宾,为日已久,今天下户口减半,未宜穷兵極武。朕既闇昧,不知佞人为谁。顷高乾之死,岂独朕意!王忽对昂言兄枉死,人之耳目何易可轻!如闻库狄干语王云:‘本欲取懦弱者为主,无事立此长君,使其不可驾御。今但作十五日行,自可废之,更立餘者。’如此议论,自是王间勳人,岂出佞臣之口!去岁封隆之叛,今年孙腾逃去,不罪不送,谁不怪王!王若事君尽诚,何不斩送二首!王虽啓云‘西去’,而四道俱进,或欲南度洛陽,或欲东临江左,言之者犹應自怪,闻之者宁能不疑!王若晏然居北,在此虽有百万之众,终无图彼之心;王若举旗南指,纵无匹马只轮,犹欲奋空拳而争死。朕本寡德,王已立之,百姓无知,或谓实可。若为他人所图,则彰朕之恶;假令还为王杀,幽辱虀粉,了无遗恨!本望君臣一体,若合符契,不图今日分疏至此!“中军将军王思政言於魏主曰:”高欢之心,昭然可知。洛陽非用武之地,宇文泰乃心王室,今往就之,还復舊京,何虑不克?“帝深然之,遣散骑侍郎河东柳慶见泰欲高平,共论时事。泰请奉迎舆驾,慶復命,帝復私谓慶曰:”朕欲向荆州何如?“慶曰:”關中形胜,宇文泰才略可依。荆州地非要害,南迫梁寇,臣愚未见其可。“帝又问閣内都督宇文顕和,(时南、北朝皆有直閣将军,魏又置閣内都督,用斛斯椿之言也。)顕和亦劝帝西幸。时帝廣徵州郡兵,东郡太守河东裴侠帅所部诣洛陽,王思政问曰:”今权臣擅命,王室日卑,奈何?“侠曰:”宇文泰为三军所推,居百二之地,所谓己操戈矛,宁肯授人以柄!虽欲投之,恐无异避汤入火也。“思政曰:”然则如何而可?“侠曰:”图欢有立至之憂,西巡有将来之虑,且至關右徐思其宜耳。“思政然之,乃進侠於帝,授左中郎将。
【通鉴】
国无與立,则祸乱之至,无之焉而可,虽有智者,不能为之谋也。元修畏高欢之逼,将奔长安就宇文泰以图存。裴侠曰:“虽欲投之,恐无异避汤入火。”王思政再问之,而侠亦无術以处,虽知之,又何裨焉?高欢者,尔朱荣之部曲也;宇文泰,葛荣之部曲也。拓跋氏有中原数世矣,而其挟持天下者,唯秀容之裔夷,六镇之残胡,此外更无一人焉,而其主舍此而更将何依?尔朱荣河阴之杀,魏之人殚矣。虽然,彼骈死於河阴者,皆依违於淫后女主之侧,趋赴逆臣戎马之间,羶以迷心,柔若无骨,上不知有君国,内不惜其身名者也。即令幸免而瓦全,亦恶有一人焉可倚为社稷之衞哉?
夫拓跋氏之无人也,非但胡后之虐,郑俨、徐纥之奸,耗士气於淫昏也,其繇来渐矣。自迁洛以来,塗饰虚伪,始於儒,滥於释,皆所谓沐猴而冠者也。糜天下於无实之文,自诧昇平之象,彊宗大族,以侈相尚,而上莫之惩,於是而精悍之气销矣,樸固之风斫矣。内无可用之禁兵,外无可依之州镇,部落心離,浮華气长;一旦群雄揭竿而起,出入於无人之境,唯其所欲为,拓跋氏何復有尺土一民哉?此亦一寇雠也,彼亦一寇雠也,舍此而又奚之也!
诗书礼樂之化,所以造士而养其忠孝,为国之桢幹者也。拓跋氏自以为能用此矣,乃不数十年之间,而君浮寄於无人之国,明堂辟雍,养老興学,所为德成人,造小子者安在哉?沐猴之冠,冠敝而猴故猴矣,且并失其为猴矣,不亦可为大笑者乎!高欢、宇文泰適还其为猴,而跳梁莫制,冠者欲復入於猴群,而必为其所侮,不足哀而抑可为之哀也!
故鬻诗书礼樂於非類之廷者,其国之妖也。其迹似,其理逆,其文诡,其说淫,相帅以嬉,不亡也奚待?虞集、危素祗益蒙古之亡,而为儒者之耻,姚枢、许衡实先之矣。虽然,又恶足为儒者之耻哉?君子之道,六经、语、孟之所详,初不在文具之浮荣、谈说之琐辩也。
【读通鉴论】

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享