新浪博客

学习美国——5%超低房贷首付!

2007-10-08 08:54阅读:
学习美国——5%超低房贷首付!
9月27日,央行和银监会联手提高第二套住房贷款的首付,引发业界强烈关注,笔者也为此也撰写了两篇文章(见下面链接),分别从控制银行体系风险和对楼市的影响两个角度予以分析。本篇文章,我想从关注中低收入群体购房问题的角度,呼吁政府借鉴国外经验,为部分弱势群体(也可考虑包括部分收入较高的年轻人)提供房贷担保,使其首付比例最低可降至5%。

这有一定道理,但须明白“一口吃不了个胖子”,大力推进住房保障是方向,可得有一个过程,近期国务院出台的“24号文”已明确:近几年住房保障优先照顾低收入阶层。这就意味着,占城镇人口约40%的中低收入阶层和中等收入阶层中的大多数,买房依然是解决居住问题的主要路径,而且经济适用房僧多粥少,其中大部分家庭只能购买限价房和纯粹的商品房。


路径说也简单,就是为弱势群体购房贷款提供担保。这也是欧美发达国家的成熟经验。20世纪30年代的经济危机,使美国200万居民因无法还贷而丧失房产权,上千家银行、几百家私营房贷担保机构倒闭。鉴于此,1934年通过《联邦住房法》,成立美国联邦住宅管理局,主要为中低收入家庭住房抵押贷款提供全额担保,该类房贷年限最高可达30年,首付比例可低至5%。加拿大的经验与美国类似,1954年修订《全国住房法》,授权加拿大住宅贷款担保公司(国营机构)向首付款低于25%的住房抵押贷款提供100%的担保。发展到今天,贷款首付比例已由1940年代的50%下降到目前的5%,大大提高了中低收入家庭的购房能力。

由于今年以来次级房贷危机的爆发,许多家庭面临着房子被银
行收走的危险,9月18日美国众议院本周二投票通过了联邦住房管理局(FHA)改革法案,同意对中低收入购房者提供担保,可以令房屋拥有人在失去住房前获得再融资。根据这项名为“FHA担保”的计划,预计将有6万个拖欠住房贷款的家庭获得FHA担保的资金。

有国家担保机构做靠山,商业(民营)金融机构也就可以规避风险,即使以低至5%的首付比例向中低收入者放贷,亦无后顾之忧。我国不是没有房贷担保机构,而是太不尽人意。2000年建设部曾出台过《住房置业担保管理试行办法》,但无论政策设计,还是执行情况,都可归为失败。各地担保公司性质差别很大、规模小、资金少、抗风险能力弱、鱼龙混杂,在公积金贷款担保方面还可以混混,根本入不了商业银行的“法眼”,而且并没对中低收入家庭有什么特殊照顾。

笔者认为当务之是做两个方面的工作。一方面,建立中央和地方分层次的住宅贷款担保系统,首先要成立非营利性的全国住宅贷款担保公司;另一方面,国营担保公司重点为中低收入群体贷款担保,而且降低个贷首付比例,可逐步降至5%,切实讨得商业银行之“欢心”。我国的住房保障建设是一个复杂的系统工程,其中房地产金融系统不完善可谓“软肋”,国家提供房贷担保制度,值得决策部门的关注和研究。

紧急备注:俺本站在弱势群体买房难的角度,建议政府承担更多的责任,结果本文招来网友痛骂。我大概看了下网友们的贴子,发现很多人根本就没读懂这篇文章就开骂了。所谓“政府担保”,是指若经过政府担保的特定弱势群体以后没钱还贷,则由政府承担由此造成的风险,而与商业银行无干,而贷款者亦不必过分担忧!


请继续阅读

谁把中等偏下收入家庭抛弃了

现在还捂盘——开发商们在玩火!

楼市投资客眼中的“24号文”

代理公司企划部之“大师情事”

调控“攻坚战”,已经打响!

再次提高首付,这次银行真的怕了

须警惕提高首付的“间接效应”!

“假日楼市”,博客论剑记

2007国庆,一篇群租客的低俗小说

近期买房,把握四大要点!

9次加息之后,谨防楼市下跌!

宜家家具,到底'宜'谁之家?

外滩“思春”,也会“女大18变”

海外热钱将加速推高中国房价?


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享