盖茨把自己580亿财产全数捐给慈善事业，并不一定是我们所理解的100%的家产。外国企业家积累财富的办法，应该不是把所有的鸡蛋放在一个篮子里那样简单。盖茨没有给孩子留下一文钱，但没有说不给自己及夫人留下一笔钱。做慈善事业没有必要把自己捐成穷光蛋。
盖茨把把家产捐给慈善事业，并非把钱拿出来直接交给社会和或不相干系的慈善机构，而是把微软赚的钱转到自己创办的慈善基金会，是一种投资方向的转移。如果他经营管理得好，他还可以再赚一个580亿，甚至可以在慈善行业再造 “微软”。
盖茨卸任微软执行董事长职务，连“人”带“钱”全部投入慈善事业，这如同国内某些机构和个人为地震捐款后要跟踪到灾区，亲眼看到善款送到灾民手中相似。不同的是，盖茨将亲自掌管和经营这些钱，他其实是一个新公司的CEO。
52岁退休，照中国人看来匪夷所思，认为这是盖茨见好就收。但是，微软因垄断经营曾经遭到过同行业的司法起诉，微软能否在他的手中继续称霸IT，已经发出了疑问。他已退出世界首富，也许他走的正是时候。
盖茨当年承载着父母的希望就读哈佛，但他毅然作出退学的决定。他不是人们想象的特立独行，而是看准了生命前方重大的机遇，他会舍弃照普通人看来求之不得的所得。这次退休，很难说不是他人生又一次辉煌的开始。
盖茨并不是“中式榜样”也许让一些人失望，但并不影响他为世界为社会作出的正面影响。笔者只是想修正国人一个误区，把盖茨当作一个“大公无私”的慈善典型，把他的“裸捐”和“早退”