质疑苟晶蹭热点，要流量有利生意：奸贼们，良心不痛吗？
2020-06-28 13:10阅读：
“苟晶事件”持续发酵，舆论声浪“一波未平一波又起”。公众除却关注苟晶方面的猛料，更期待官方早日查明真相，暴捶“作恶之蛆”。然而，即便主流大势已经直逼公义。但是，依然存在“小圈子的声音”质疑苟晶的动机，并且还打上“明显的标签”：“阴谋论”，“蹭热点论”，“要流量有利生意论”。对于这些“质疑”，苟晶在社交媒体上回应：您信与不信，我都在，我接受关心与支持，也接受反对与质疑。
坦白讲，系列“冒名顶替”事件以来，苟晶算是较为“刚强的受害者”，也是“较为善良的受害者”。她没有被现实击垮，所以选择
23年后找回尊严；她没有去过多指责“当初的高三班主任”，而是选择以“心疼的方式”，就事论事地掰开事实，去寻找真相。
如果说，一个受害者想维权，都要先经过“道德的审判”，才能师出有名，只能说“我们的道德环境已经烂透”。只是，对于苟晶来讲，她依然相信“乌云不可能永远遮得住太阳”。当然，这也应该是我们所有人都去相信的世间法则。
苟晶说：“我接受关心与支持，也接受反对与质疑”。其实，她已经最大限度地表现出对世间的善意。说实话，对于苟晶的遭遇，她就算作出过激的行为，应该也是可以被理解的。毕竟，面对被顶替的事实，以及她的“精英同学”（不少已经是大学教授，商界精英，政府官员，公司高管，医院骨干等），能如此克制，她已经实属不易。
要知道，维权不是“辩论会”，也不是公关“骚操作”。所以，过分的去揣测“受害者的动机”，无异于是在伤口上撒盐，是在给“作恶之蛆”开脱。说实话，到目前为止，压力最大的应该还是苟晶
，作为高三班主任及其女儿，虽然道德风评很差，但是，至今没有正式露面媒体，就代表他（她）们还是在暗处躲着。
这种时候，如果还有人把自己的心思，用在质疑苟晶的维权动机上，无论是出于何种目的，都显得奸诈无比。因为，当坏人还没有伏法，受害者却要承受无尽的拷问，无论怎样，这都是一种社会之耻。而这背后的隐秘之处，不得不让人去深思和玩味。
要清楚，热衷揣测“受害者维权动机”的思维，其实是三流公关人的复盘逻辑。在他（她）们看来，苟晶既然早就知道自己被冒名顶替，之所以不及时维权，就在于当时的“维权性价比不高”。所以，“阴谋论”，“蹭热点论”，“要流量有利生意论”，就会成为他（她）们解构苟晶意图的核心逻辑。
可事实上，苟晶对于推迟维权的解释已经足够明确，就是当时的自己比较弱小（精神的，现实的）。“这一点”虽然不具有绝对的“说服力”。但是，却充满坦诚。因为，追溯23年前的社会环境，就苟晶的家庭处境而言，想要扳倒“班主任”及其背后的“作恶之蛆”，基本上不太可能。
至于苟晶来讲，她不可能一层不变。所以她选择什么时候维权，这也是她的权利，不应该受到过多质疑。因为，回到被顶替的事实中，只有苟晶明白其中的苦楚。至于，她是不是“阴谋论”，“蹭热点论”，“要流量有利生意论”，这种情况下，可能性实在太小。因为，勇气本身也不是每个人都有的。
当然，如果认为世间的核心就是“名利场”，自然会导致衡量一切的标准就会指向得失逻辑。可事实上，无论是人的尺度，还是社会的尺度，除却名利交错，更为重要的尺度里，必须被正义滋养。要不然，“名利场”将成为“苟且场”，“人间”将变成“地狱”。
“这一点”在婚恋秩序中已经得到教训。那些热衷对方家庭条件的人，到最后多半成为婚恋秩序的弃儿。所以，“不要一切向钱看”。因为，当基本的尺度里不再有情理和正义时，就代表利益也会走向虚无化。当然，回到苟晶的事情上，不能因为“她搞电商”，就硬往流量逻辑上靠。
毕竟，维权和做生意可不一样。公众“关注苟晶”是因为“关切教育公平”，就算会产生极度的流量，也只是情绪流量，而非商业流量。至于，苟晶的电商，很大程度上，还是“品质做主”。所以，压根儿就不是一回事儿。于是，硬往上靠，十之八九，居心不良。
于此，面对大是大非，请收起你的“小聪明”。从某种层面上而言，质疑苟晶的人还不全是坏进骨子里，绝大部分人来讲，属于“看热闹不怕事儿大”，所以，就会添油加醋的把事情儿“搞大”，起码，搞得不可收拾，更容易进行“二次消费”。
当然，也不排除“作恶之蛆”进行视线转移。因为，对于苟晶事件来讲，真相落实时，意味着“作恶之蛆”粉身碎骨。所以，他（她）们暗地里进行反击，也是有可能的。但是，就如苟晶所言的”乌云袭来，遮天蔽日，黑的也能变白”，那也只是过去的事情，因为，阳光终究会照进现实里。
所以，有余力，请把聪明劲儿放在“班主任”及其背后的“作恶之蛆”身上，让他（她）们出来走两步。毕竟，到目前为止，他（她）们还是躲着不见人，这正常吗？如果他（她）们真的没去作恶，为何不出来用事实“以正视听”，“耍阴谋”不正是他（她）们擅长的吗？
不得不承认，对于“公共事件”的探讨，除却观点的新意，更要注意做人的底线。因为，所有的努力，都是为看到真相，而非为简单的观点丰富肆意搞事。所以，保持一个体面的“吃瓜形象”，这是介入苟晶事件的基本要求。要不然，很容易就会堕入奸贼群落：“人不人，鬼不鬼”。
当然，苟晶已经回应得很利落。其一：她强调只想要一个答案，无心害谁，害人之心没有，也就用不着防人；其二：她欣慰自己的出手，会给世人一些警示，让那些原本打算伸出的黑手，会有所忌惮，今年高考的孩子们相对安全很多，可以安心的备考；其三：她祭出人间正义圭臬，强调世间万物皆有因果，善恶有报，勿以恶小而为之，勿以善小而不为。
说实话，无论是山东，还是整个中国，应该为拥有苟晶这般“江湖儿女”感到欣慰。正是因为他（她）们的勇敢，才有可能最大限度地打击“作恶之蛆；正是因为他（她）们的善良，才有可能在面对质疑时，依然保持最大的善意。所以，奸贼们，当你们质疑苟晶的维权动机时，良心不痛吗？
原创文章，谢绝转载，首发微信公众号：qingnianxuejia。
