“错换人生到偷换风波”持续发酵,“案情事实”有没有推进并没有披露,“舆论事实”却始终猛料迭出。在一定程度上,“姚郭两家”还并没有在言语层面彻底撕破脸,但透过两家人隔空喊话的几个来回,总让人觉得他(她)们难有未来。要知道,无论这场纠葛的真相是啥,两家人终将一地鸡毛。
从某种层面上而言,在“错换人生案”中,两家人即便可能早有罅隙,但是起码还能做到互不斥责,互不拆台。但随着“偷换风波”的触发,“姚家人”便开始不断放料,而“郭家人”却一直否认,就好像“舆论层面的瓜始终都没有熟过”。
因为在姚策生父最新的回应中,对几个舆论层面较为关注的问题给出破解式答案:其一,他第一时间给养子郭威打电话求证,对方律师表示将“错换”改为“偷换”是为吸人眼球,引起医院和舆论的重视,要不然关注度太低;其二,强调双方在调查清楚之前不应该相互猜疑,相互攻击,并坚称“不是你说偷换就偷换,要相信法律”。
就“其一”来讲,从姚策生父让养子郭威求证姚家律师措词的细节来看,两家人的关系应该已经坚冰化,起码已经无法进行正常的沟通交流。至于“错换”改为“偷换”是不是为吸人眼球的操作,在“姚家人”未作出回应前,似乎不太好判断,只能说有这种可能性。
而“其二”的问题在于,“郭家人”好像全程都比较“理智”,并且不太愿意让“偷换风波”进入舆论中心,这跟“错换人生案”阶段的状态很不一样。而“姚家人”恰好是“郭家人”的反面,是不是“炒热度”不清楚,但是想把事情儿搞大的意图很明显。
总之,在舆情和现实的纠葛里,什么是真的,什么是假的,人们已经越来越难以辨别。说到底,核心的“当事人”加起来都不超过10个,为何总是给人“前言不搭后语”的感觉呢?并且,事情发生将近一年,为何双方始终无法达成一致呢?这其中是人性在作祟,还是利益在触动,真是该剖开看一看。
事实上,就“郭家有四套房产,郭威名下无一套房产”一事,姚策生母已经透过媒体给出回应:“家里经济条件一般,只有一套房子,是在2012年期间给郭威买下的,当时因郭威还在读书,贷款审批需要银行流水证明,所以只能用父母的身份办理,但是我们现在都住在女儿的廉租房里,房子一直是给郭威住的”。
并且就在近期,姚策生母已经打算把房子过户在郭威名下,可是姚策又打算把房子给“姚家的外婆”,这一来二去,好像整个事件又进入不平衡的序列之中。坦白讲,两家人既然都有解决问题
从某种层面上而言,在“错换人生案”中,两家人即便可能早有罅隙,但是起码还能做到互不斥责,互不拆台。但随着“偷换风波”的触发,“姚家人”便开始不断放料,而“郭家人”却一直否认,就好像“舆论层面的瓜始终都没有熟过”。
因为在姚策生父最新的回应中,对几个舆论层面较为关注的问题给出破解式答案:其一,他第一时间给养子郭威打电话求证,对方律师表示将“错换”改为“偷换”是为吸人眼球,引起医院和舆论的重视,要不然关注度太低;其二,强调双方在调查清楚之前不应该相互猜疑,相互攻击,并坚称“不是你说偷换就偷换,要相信法律”。
就“其一”来讲,从姚策生父让养子郭威求证姚家律师措词的细节来看,两家人的关系应该已经坚冰化,起码已经无法进行正常的沟通交流。至于“错换”改为“偷换”是不是为吸人眼球的操作,在“姚家人”未作出回应前,似乎不太好判断,只能说有这种可能性。
而“其二”的问题在于,“郭家人”好像全程都比较“理智”,并且不太愿意让“偷换风波”进入舆论中心,这跟“错换人生案”阶段的状态很不一样。而“姚家人”恰好是“郭家人”的反面,是不是“炒热度”不清楚,但是想把事情儿搞大的意图很明显。
总之,在舆情和现实的纠葛里,什么是真的,什么是假的,人们已经越来越难以辨别。说到底,核心的“当事人”加起来都不超过10个,为何总是给人“前言不搭后语”的感觉呢?并且,事情发生将近一年,为何双方始终无法达成一致呢?这其中是人性在作祟,还是利益在触动,真是该剖开看一看。
事实上,就“郭家有四套房产,郭威名下无一套房产”一事,姚策生母已经透过媒体给出回应:“家里经济条件一般,只有一套房子,是在2012年期间给郭威买下的,当时因郭威还在读书,贷款审批需要银行流水证明,所以只能用父母的身份办理,但是我们现在都住在女儿的廉租房里,房子一直是给郭威住的”。
并且就在近期,姚策生母已经打算把房子过户在郭威名下,可是姚策又打算把房子给“姚家的外婆”,这一来二去,好像整个事件又进入不平衡的序列之中。坦白讲,两家人既然都有解决问题