科技与竞争
2017-06-23 11:47阅读：
刘强东和马云对商业模式理解的差异性，决定了两家企业未来发展的确定性逻辑。
我对刘强东的看法，就是这个人对科学技术的理解程度有限，导致其战略思维和战术执行不匹配，结果就是很危险。
阿里巴巴，致力于做科技基础设施提供商，辅助社会经济发展中必要的信息技术基础设施构建。马云说阿里不是电子商务企业，其实就是否认电子商务和传统商务之间的区别，因为，未来的商务都是电子信息化的，必然技术提升。阿里的定位，很明确，做十节甘蔗中的科技那一环节。
十节甘蔗理论是没错的，错的是战术和战略上的匹配。从战略的角度看，未来的十节甘蔗里面可能八节都是高科技含量的技术密集型的，只有两节才是人力资源密集型和资本密集型的。这种趋势差异性，才是问题的关键。在一个人都无所事事，甚至科技发达后人口锐减的世界里，只有科学技术才是最核心生产力，你正经八百的投入了多少科学技术建设能力？
科学技术发展，会反向引领社会改变，甚至强迫社会改变。千千万万人会因为科学技术发展而失去工作，被迫学习新科技，发展新科技，以适应社会生产力。所以，只有科学技术才是最关键的，而不是天下的生意被你一家做去。
未来，到底是独立的电子商务企业占据世界，还是阿里巴巴式样的基础设施提供商占据世界？这个道理太简单了，你去看看中国的基础设施提供商中国政府，是不是致力于用基础设施赚钱？真想赚你钱，停水停气停电，要你命都得给钱。基础设施，正是商业竞争的必备因素，是永恒滴。
