新浪博客

理工与研发

2017-07-10 21:40阅读:
理、工、研、发,这四个字代表的程度是完全不一样的。很多人,根本就没弄明白这四个字代表的深刻内涵。 理、研,不是没有用,而是距离实用距离太远了。冯诺依曼体系是理,但是,距离计算机大面积普及差了几十年。可控核聚变是理,但是,技术实现差了一个世纪。理和研究,不是没有用,而是距离实用差距太大。
工和发,是指工程技术和发展应用,才是改变世界的根本。没有工程师,没有大规模的工程技术应用实践,说懂不懂技术和研发,都没意义。中国高铁技术再好,没有中铁建设、中国中车,有用么?改变世界的根本,还是要依赖工程技术,要靠解决最后一公里问题。
富士康,是苹果技术可以实现的极其重要的载体。华大基因,是依赖基因测序技术形成生产力的富士康。如果,连这种工程师团队都没有,生物技术实验室里各种研发成果,都是浮云
当企业提到以研发为核心时,绝大部分人力都用来发展工程技术和相关服务。小米13000人,都是用来搞研究的么?没有用,又不是搞前沿的科学技术探索,不需要那么多理科人才,重要的是解决实际问题的工程师队伍,是形成产业化的庞大专业队伍。
小团队,永远都不可能真正改变世界,只能探索技术空白,做不到大规模产业化。大规模的技术团队,才有实力改变世界,改变人类生活。工程技术人员的规模和战斗力,决定大兵团作战结果,否则,不会形成真正的生产力。
当一个时代来临时,从启动初期就抓住机遇,从小到大做起来的企业,是非常少的。类似苹果
、华大、讯飞,这种白手起家,抓住一个时代发展机遇的科技企业,形成大规模队伍,大多都是自然选择结果。
没有大量工程技术人员,根本看都不用看,啥也解决不了。研究出新技术和新工艺,那算什么?必须要有实力改变行业生态,形成真正生产力,才叫科技企业,否则,风险会很大。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享