昨天，鲁政委发了一个微博，把易纲写的书原话摘录出来： 从“无需经营”，到“存款立行”，从“存款立行”再到“贷款立行”，是伟大的进步！比“贷款立行”更高的境界是什么？－易纲
没想到，竟然是“存款立行”。－鲁政委
（讽刺市场同新行长理论向左，毫无疑问，市场当前主流声音最终要吃屎的）
这就是逻辑正确付出的代价。 我读书的时候，中兴就已经在中国通信产业里名列前茅了。这么多年发展下来，中兴是没有华为强大，但是，好歹中兴也是世界第四大通信产品提供商，是中国第二大通信巨头。从逻辑上看，中国信息产业缺乏核心技术，在应用领域很强大，在基础软硬件很薄弱，但是，你能为这个不确定性坚决规避么？从逻辑上看，规避是绝对正确的，但是，２０年来这些中国公司飞速成长，你能质疑么？你能想到重仓中兴的公募基金会因为一个突发事件跌停么？你能意识到市场报价长期错误么？你能想到，市场根本就没意识到中兴有可能除了地皮之外，剩下的核心资产有归零风险么？你若想不到，就别天真的认为逻辑正确不重要。
逻辑正确，是非常重要的，因为，逻辑发挥强大威力时，你完全有可能１０年积累迅速归零。目前，没有什么足够强的确定性可以保证中兴不像乐视一样，且没有足够强的确定性保证其他信息企业不受到影响。正如马云和刘强东所说，没有核心技术，就是在人家院子里种菜，就是集体被扇了耳光。很多人天真的认为是什么契约精神，而企业家不会如此看问题，因为，企业家一辈子都在跟契约打交道，大家很清楚契约背后到底什么精神，很清楚２０年创业积累一夜灰飞烟灭的
（讽刺市场同新行长理论向左，毫无疑问，市场当前主流声音最终要吃屎的）
这就是逻辑正确付出的代价。 我读书的时候，中兴就已经在中国通信产业里名列前茅了。这么多年发展下来，中兴是没有华为强大，但是，好歹中兴也是世界第四大通信产品提供商，是中国第二大通信巨头。从逻辑上看，中国信息产业缺乏核心技术，在应用领域很强大，在基础软硬件很薄弱，但是，你能为这个不确定性坚决规避么？从逻辑上看，规避是绝对正确的，但是，２０年来这些中国公司飞速成长，你能质疑么？你能想到重仓中兴的公募基金会因为一个突发事件跌停么？你能意识到市场报价长期错误么？你能想到，市场根本就没意识到中兴有可能除了地皮之外，剩下的核心资产有归零风险么？你若想不到，就别天真的认为逻辑正确不重要。
逻辑正确，是非常重要的，因为，逻辑发挥强大威力时，你完全有可能１０年积累迅速归零。目前，没有什么足够强的确定性可以保证中兴不像乐视一样，且没有足够强的确定性保证其他信息企业不受到影响。正如马云和刘强东所说，没有核心技术，就是在人家院子里种菜，就是集体被扇了耳光。很多人天真的认为是什么契约精神，而企业家不会如此看问题，因为，企业家一辈子都在跟契约打交道，大家很清楚契约背后到底什么精神，很清楚２０年创业积累一夜灰飞烟灭的