看完《证券市场红周刊》对芒格、李录的专访，我最感兴趣的不是主持人提出的各种问题，而是，芒格如何做到一周阅读２０本书。芒格比我的年龄超出一倍还多，而他的阅读速度远超越我，这是让我最费解的地方。在我生活中，估计没遇到过比我阅读量还大的人，在网上也很少见到，但芒格这个速度是我不敢想象的。
一个人，读过多少书，在文字和语言中藏不住。过去１０年，我沿着芒格指出的道路读了很多、思考了很多，但距离芒格这种速度太遥远了。所谓的普世智慧，我算大概摸到一点门路。关于理性和客观世界，获得一点点认知，的确需要艰苦努力才能获得。
一个人，阅读速度极快，达到一天３本，唯一可能性，就是没什么值得阅读的书可看了。当你读书达到一种境界，看什么都雷同，已经形成超级强大的思维体系时，的确可以一目十行，基本上泛读就足够了。而我，显然还没达到这种境界，距离绝大多数人类知识还有遥远距离，因此，对普世智慧的理解还相对很肤浅了。如果，再给我２０年时间，估计阅读速度会大幅度提升，因为，值得看的书都看过之后，你不会再有看到一本好书的兴奋了。
芒格、孙正义的阅读速度都极快，根本原因可能就是量变导致质变了。理性，就建立在对自然界和人类社会本质的深刻认知上。大多数人，对自我认知很自信，且建立在极为狭窄的知识体系上，因此，才更容易出现荒谬。
知识，是不是比理性更重要？理性，就是知识构成的。问这个问题，相当于根本就没曾做到理性。所谓普世智慧，就是建立在足够庞大的知识体系基础上。你若连知识都不具备，光玩心理和人性，太初级了。
一个人，阅读速度极快，达到一天３本，唯一可能性，就是没什么值得阅读的书可看了。当你读书达到一种境界，看什么都雷同，已经形成超级强大的思维体系时，的确可以一目十行，基本上泛读就足够了。而我，显然还没达到这种境界，距离绝大多数人类知识还有遥远距离，因此，对普世智慧的理解还相对很肤浅了。如果，再给我２０年时间，估计阅读速度会大幅度提升，因为，值得看的书都看过之后，你不会再有看到一本好书的兴奋了。
芒格、孙正义的阅读速度都极快，根本原因可能就是量变导致质变了。理性，就建立在对自然界和人类社会本质的深刻认知上。大多数人，对自我认知很自信，且建立在极为狭窄的知识体系上，因此，才更容易出现荒谬。
知识，是不是比理性更重要？理性，就是知识构成的。问这个问题，相当于根本就没曾做到理性。所谓普世智慧，就是建立在足够庞大的知识体系基础上。你若连知识都不具备，光玩心理和人性，太初级了。