阅读，对人认知能力的影响是本质性滴。人脑神经网络系统，是依赖外界认知反应刺激来构建连接滴。当你受到某种刺激，神经元会形成生化反应，以促使新的连接形成。人脑，就是一个计算系统。你若没有经历过必要的刺激，永远都不会得到合理的计算结果。因此，比较常见的低成本脑神经网络构建技术，就是阅读与思考。
很多情况下，争论来自两个人脑计算分析结果不同，根源在神经网络组建形式差异性很大。面对分歧，无需争论。你会跟另外一台计算机争论对错么？没有意义，因为，对方那台电脑安装的程序，不可能同你的相同。所谓的理性、客观，根源在脑神经网络系统是不是会更准确的计算出客观世界。一个简单的捷径，是踩在前人的肩膀上。
阅读量，对一个人的认知水平影响非常大。有些知识，你从未曾拥有过，就不会真的懂。人脑的计算能力大概接近于每秒钟１０的1６次方，不同人对于人脑开发能力是截然不同的。计算、存储，在人脑层面上有其生理极限。人与人之间，从认知层面的任何差异，都可以归结为神经网络系统结构。
人们会用“大脑平滑”来羞辱一个人智商太低，事实上，每个人的大脑都具备足够强的物质基础，足以形成惊人的分析计算能力，区别在于，人与人的开发程度是截然不同的。所谓开发，体现到物质层面，就是神经网络系统不断连接与重构过程。有的人，一生都在勤奋的训练这个网络，而绝大多数人自大到看过的书极其有限，竟然认为自己可能看透整个宇宙。
１天看３本，的确超出我对阅读的理解。我１０岁时，可以１天看３本《神雕侠侣》和《天龙八部》。这两部书，在我的脑神经网络系统中永恒占据存储空间了，这就是差距。看这玩意，到底有木有用？
阅读量，对一个人的认知水平影响非常大。有些知识，你从未曾拥有过，就不会真的懂。人脑的计算能力大概接近于每秒钟１０的1６次方，不同人对于人脑开发能力是截然不同的。计算、存储，在人脑层面上有其生理极限。人与人之间，从认知层面的任何差异，都可以归结为神经网络系统结构。
人们会用“大脑平滑”来羞辱一个人智商太低，事实上，每个人的大脑都具备足够强的物质基础，足以形成惊人的分析计算能力，区别在于，人与人的开发程度是截然不同的。所谓开发，体现到物质层面，就是神经网络系统不断连接与重构过程。有的人，一生都在勤奋的训练这个网络，而绝大多数人自大到看过的书极其有限，竟然认为自己可能看透整个宇宙。
１天看３本，的确超出我对阅读的理解。我１０岁时，可以１天看３本《神雕侠侣》和《天龙八部》。这两部书，在我的脑神经网络系统中永恒占据存储空间了，这就是差距。看这玩意，到底有木有用？