阅读，是一门功夫，也是投资必须的日常工作。阅读，有一个基本前提，要具备将书籍分门别类的能力。你得知道一本书，处于人类知识体系中哪一个位置上。具备这个能力，必须要有系统的哲学思想体系，你能一眼看穿各类读物所处的哲学分类位置，这个能力，一般人是不具备的。
你比如说，我黑中医，我知道要黑什么位置，打他的七寸，并且，我运用的工具有个别网友也看出来了，就是西方文化一些成果。打你，肯定有把握一棍子打倒，有把握才会动手。另外，在中国历史上，民国时期新文化运动那帮子人，也不是饭桶，他们紧跟国际形势，在当时西方文化发展中，已经出现此类成果，因此，当时这帮人也是这么打的。你要是看不懂我怎么打的，你可以慢慢去寻找历史，追根溯源，去更新自己的知识体系。事实上，近百年来，陆陆续续越来越多人搞清楚怎么怼东方文化弱点，这是不争的事实。
无法争论的根本原因，就是知识体系不同，语言交流没有途径，无法从思想层面相互沟通。即使，我有完整的论证手段，也无法准确的传递给每一个人，除非对方能清晰的阅读过相关文献，知道我说的是什么，否则，注定是没戏的。如果，你带着问题，怀揣着目的，以玄奘西天取经的精神，去走一遍新文化运动历史人物曾经有过的心路历程，你才会真正的懂那段历史，更加理解那个时期的历史人物，他们做出的贡献有多巨大，否则，你永恒不会理解历史和中国的进步。
其实，并非全面否定中国传统文化，而是，要做到对精华和糟粕分门别类的整理清晰，这是个巨大的工作。从国家的角度看，对准现代化一步步坚定的走下去，让历史自生自灭，这是一种态度。从个人的角度讲，你要做出个选择，要不就沉迷在历史尘埃中，要不就紧跟世界进步，这才是值得思索的问题。国家，一定会进步。个人，就未必了。
我抛给你个问题，你有没有勇气去革
无法争论的根本原因，就是知识体系不同，语言交流没有途径，无法从思想层面相互沟通。即使，我有完整的论证手段，也无法准确的传递给每一个人，除非对方能清晰的阅读过相关文献，知道我说的是什么，否则，注定是没戏的。如果，你带着问题，怀揣着目的，以玄奘西天取经的精神，去走一遍新文化运动历史人物曾经有过的心路历程，你才会真正的懂那段历史，更加理解那个时期的历史人物，他们做出的贡献有多巨大，否则，你永恒不会理解历史和中国的进步。
其实，并非全面否定中国传统文化，而是，要做到对精华和糟粕分门别类的整理清晰，这是个巨大的工作。从国家的角度看，对准现代化一步步坚定的走下去，让历史自生自灭，这是一种态度。从个人的角度讲，你要做出个选择，要不就沉迷在历史尘埃中，要不就紧跟世界进步，这才是值得思索的问题。国家，一定会进步。个人，就未必了。
我抛给你个问题，你有没有勇气去革
