【注：最沙雕的思维，莫过于天真的认为，此事的真相有可能掩盖。这种事，任何势力人为导致的，都将迎来摧毁性打击。那些不断煽动舆论的居心叵测者，想把火引向任何一个方向，都是为了摧毁对方。其实，这件事，罪魁祸首，就是陈旧的饮食、医药文化。我说错了么？】
《思辨与逻辑》一文提到的两种逻辑分支，会演变成什么样的后果？我们可以假设两种不同的可能性。一种可能性，是中间宿主找到了，就像是果子狸、骆驼、猪在SARS、MERS、H1N1疫情中起到的关键作用一样，定位到某种动物群体，且在该群体中发现大量广泛流传的新冠病毒。另外一种可能性，就是某个国家和组织主动投放。 第一种可能性，假设是穿山甲。
你会发现，又一次在陈旧落后的饮食、医药文化倒下。并且，这种可能性的制造者和阴谋论的传播者是一伙人，因为，思维方式接近。以形补形，药食同源，各种促使中国人接近大量野生动物、食用野生动物的习俗不改变，下次蝙蝠还会把某种病毒通过中间宿主传出。
人类，已经准确定位到蝙蝠体内含有大量致命病毒，又没可能彻底剿灭病毒源头，因此，只能洁身自好，少跟自然界冲突。这个道理非常简单，但是，做不到。因此，N年后，拼概率，轮到病毒变异，还会再次中招。以我对中国社会民众思维模式的理解，20年内，不可能全面升级到现代科学思维，因此，肯定还有下一次。
第二种可能性，某个敌对国家和组
《思辨与逻辑》一文提到的两种逻辑分支，会演变成什么样的后果？我们可以假设两种不同的可能性。一种可能性，是中间宿主找到了，就像是果子狸、骆驼、猪在SARS、MERS、H1N1疫情中起到的关键作用一样，定位到某种动物群体，且在该群体中发现大量广泛流传的新冠病毒。另外一种可能性，就是某个国家和组织主动投放。 第一种可能性，假设是穿山甲。
你会发现，又一次在陈旧落后的饮食、医药文化倒下。并且，这种可能性的制造者和阴谋论的传播者是一伙人，因为，思维方式接近。以形补形，药食同源，各种促使中国人接近大量野生动物、食用野生动物的习俗不改变，下次蝙蝠还会把某种病毒通过中间宿主传出。
人类，已经准确定位到蝙蝠体内含有大量致命病毒，又没可能彻底剿灭病毒源头，因此，只能洁身自好，少跟自然界冲突。这个道理非常简单，但是，做不到。因此，N年后，拼概率，轮到病毒变异，还会再次中招。以我对中国社会民众思维模式的理解，20年内，不可能全面升级到现代科学思维，因此，肯定还有下一次。
第二种可能性，某个敌对国家和组