【原创】文/汐溟
在《解除权须在约定或法定期限内行使，逾期未行使，解除权消灭》一文中，当事人未在法定期限内行使解除权，故解除权消灭，其主张解除权缺乏依据。如果该方当事人仍想解除合同，是否还有机会？
事实上，当事人只是主张的约定解除权缺乏依据，并不排除法定解除或协议解除成立的情形。如果满足法定解除或协议解除的条件，合同仍能解除。
解除的效果是终止合同的效力，某些情形下，如果合同履行存在障碍，继续履行导致当事人承担过高的成本，甚至缺乏现实条件时，解除合同可能是双方当事人共同的意愿。在上文所讨论的案例中，乙保证影片在协议签署之日起六个月内在中国大陆地区院线首轮公开播映，如未在协议签署后六个月内院线首轮公映，甲有权单方解除协议，乙在收到解除通知之日起10日内退还甲所有许可使用费并向甲支付约定许可使用费的20%作为违约金。履行中，乙未能履行在签约后六个月内院线首轮公映的义务，且至诉讼庭审时仍未能履行，尽管甲未在一年期内行使解除权，导致解除权消灭，解除权消灭的后果是合同仍然有效，尽管乙未能在签约后六个月内院线首轮公映影片，但超出该期限，乙仍负有前述义务，该义务并不因为期限的届满而免除。故而，如果乙未来仍无法履行前述义务，仍将构成根本违约，触发法定解除权行使事由，甲仍可在未来解除合同。该种情形下，乙有两种选择，不同意解除合同，寻求继续履行的机会
在《解除权须在约定或法定期限内行使，逾期未行使，解除权消灭》一文中，当事人未在法定期限内行使解除权，故解除权消灭，其主张解除权缺乏依据。如果该方当事人仍想解除合同，是否还有机会？
事实上，当事人只是主张的约定解除权缺乏依据，并不排除法定解除或协议解除成立的情形。如果满足法定解除或协议解除的条件，合同仍能解除。
解除的效果是终止合同的效力，某些情形下，如果合同履行存在障碍，继续履行导致当事人承担过高的成本，甚至缺乏现实条件时，解除合同可能是双方当事人共同的意愿。在上文所讨论的案例中，乙保证影片在协议签署之日起六个月内在中国大陆地区院线首轮公开播映，如未在协议签署后六个月内院线首轮公映，甲有权单方解除协议，乙在收到解除通知之日起10日内退还甲所有许可使用费并向甲支付约定许可使用费的20%作为违约金。履行中，乙未能履行在签约后六个月内院线首轮公映的义务，且至诉讼庭审时仍未能履行，尽管甲未在一年期内行使解除权，导致解除权消灭，解除权消灭的后果是合同仍然有效，尽管乙未能在签约后六个月内院线首轮公映影片，但超出该期限，乙仍负有前述义务，该义务并不因为期限的届满而免除。故而，如果乙未来仍无法履行前述义务，仍将构成根本违约，触发法定解除权行使事由，甲仍可在未来解除合同。该种情形下，乙有两种选择，不同意解除合同，寻求继续履行的机会