我是一个少说理论，多做治疗，立竿见影的医师，大学生毕业撰写一篇论文，合格了就可以毕业，当他们踏足社会参与工作，是否能胜任工作的需要？很难。还是需要边工作边学习，从实践中累积经验，有了经验再结合理论，方可成为合格的工作者。
医师也是一样，会说的不一定会治病，一大套理论不但把人搞糊涂，让自己成为一个有理论而无实践的所谓医务工作者，简单的毛病变成了疑难复杂的怪病。如果病人遇上几位这样的医生，没有大病也会变得有精神病，钱用完了，病还是没有医好。
我医病多从病人的主诉找出病因，从病人的工作、生活、家庭环境等背景资料中找病源，然后再让患者做几个动作，例如弯腰，下蹲，转头，上下肢的活动，就基本可以分析到病的根源，再对症治疗，应该得到满意的疗效。
一边透过治疗来解决病人的病痛，同时请他们再告知尚有哪些地方没有解决，再进一步追治，希望能一次解决。
很多同道或病家会怀疑有这种事情存在吗？可能吗？
有，我是看伤科的，而且主要是治疗筋缩和错位，只要诸症是因为筋缩错位而引起的内科，五官科，神经科等症状，只要纠正了错位关节，拉松了他们的筋，就能有立竿见影的效果。
要我写一篇这方面的论文，我不会，写一大堆的理论也没有必要，你不信可以来找我治病。
中文大学的一次聚会，当场看了20多个病人，只用了一个多小时，当时大学的校长也在场，这是确实不差的事情，众人也能够了解到这是一种实惠的医疗实践。
多数病人来我处诊治的都不是一般的病，而是久治不愈的疑难杂症。如果用外敷药，艾灸，针灸，推拿，按摩，物理治疗等方法就能治疗好，这类病人也轮不到我看，因为懂得以上治法的医师太多了，他们已帮患者解决他们治法上的适应症，怎会流到我身边呢？流到我处的病人必然是原本有筋缩错位的，再加上扭伤，跌伤，撞伤与意外所伤，从表面来看，病因很简单，但为何他们会久治不愈呢？我就考虑到是否还有其他因素？找出主要的矛盾，病就可以迎刃而解。
医师也是一样，会说的不一定会治病，一大套理论不但把人搞糊涂，让自己成为一个有理论而无实践的所谓医务工作者，简单的毛病变成了疑难复杂的怪病。如果病人遇上几位这样的医生，没有大病也会变得有精神病，钱用完了，病还是没有医好。
我医病多从病人的主诉找出病因，从病人的工作、生活、家庭环境等背景资料中找病源，然后再让患者做几个动作，例如弯腰，下蹲，转头，上下肢的活动，就基本可以分析到病的根源，再对症治疗，应该得到满意的疗效。
一边透过治疗来解决病人的病痛，同时请他们再告知尚有哪些地方没有解决，再进一步追治，希望能一次解决。
很多同道或病家会怀疑有这种事情存在吗？可能吗？
有，我是看伤科的，而且主要是治疗筋缩和错位，只要诸症是因为筋缩错位而引起的内科，五官科，神经科等症状，只要纠正了错位关节，拉松了他们的筋，就能有立竿见影的效果。
要我写一篇这方面的论文，我不会，写一大堆的理论也没有必要，你不信可以来找我治病。
中文大学的一次聚会，当场看了20多个病人，只用了一个多小时，当时大学的校长也在场，这是确实不差的事情，众人也能够了解到这是一种实惠的医疗实践。
多数病人来我处诊治的都不是一般的病，而是久治不愈的疑难杂症。如果用外敷药，艾灸，针灸，推拿，按摩，物理治疗等方法就能治疗好，这类病人也轮不到我看，因为懂得以上治法的医师太多了，他们已帮患者解决他们治法上的适应症，怎会流到我身边呢？流到我处的病人必然是原本有筋缩错位的，再加上扭伤，跌伤，撞伤与意外所伤，从表面来看，病因很简单，但为何他们会久治不愈呢？我就考虑到是否还有其他因素？找出主要的矛盾，病就可以迎刃而解。