新浪博客

援疆日记·教学督导述职报告

2024-06-14 10:47阅读:
本人未退休前曾经主持过学校教学督导团的工作,建立健全了学校教学质量评价与监控系统。期间在核心期刊上发表论文十二篇、获得省级教学成果一等奖,对学校教育教学工作全局及其工作细节,都有全面细致的研究,经验丰富,所以在援疆期间,能将自身的经验因地制宜,工作顺利。自评:称职。
本学期听了40堂课,涵盖27门课程,全部按督导要求,实事求是地规范书写了听课材料及其评价,并及时递交学校。
下面是本人将本学期的听课情况总结后所理出的基本印象和感觉。既然只是个人的印象和感觉,所以只能是提供给学校的参考材料。
从教师讲课的总体情况来看,青年教师们大都能坚守职业道德规范,行为检点,态度高雅。在教学过程中都能熟练运用多媒体教育技术,教学内容组织安排合理有序,语言表达清晰,普通话都能适合教学要求,讲课按部就班,标准规范。尤其文科类课程,都能保证教学资料丰富,能守住政治和意识形态底线。工科教学和体育教学,也能注重“思政教育进课堂”。体育教师都有了“安全第一”的意识。
其中的优秀者不仅具有一般教师的基本素养,尤其备课投入,案例储备充足,运用案例教学的自由度高,讲课有自信、有激情,语言流利、条理清晰、逻辑性强,表达富有感染力。能够主动调动学生的学习积极性和互动需求,对课堂有较强的掌控能力。如法学院的张老师,专业基础扎实,讲课从容不迫,善取舍,有节奏;马克思主义学院的杨老师,政治特色鲜明、观念纯正,自身有坚定的毛泽东思想信念。
其中有明显不足的青年教师,大多表现为教学经验缺乏,而不是教学态度的问题。例如:有些教师对教学内容很熟悉,讲解也能到位,但一个PPT版面持续时间太长,使多媒体教学效果大打折扣,使学生难以把握核心内容和关键词;有些教师讲课时,案例使用很准确,却不能将逻辑条理理顺透彻,总让人有“百步差五步”之感,缺少画龙点睛之笔;有些教师讲
课还抓不住教学内容的内核而只会滴水不漏地交代细节;有些教师还不懂“师友之功,惟示于始而正于终尔”的启发引导作用,甚至以为学生学到的东西都是教师教的,于是不知取舍,只能近乎于照本宣科。这类教师普遍特征是:还缺少一些教师的自信,不善于用关键词和多媒体技术集聚内核、疏通逻辑、理顺知识的层次结构。
其中明显有较严重问题的如:部分教师的责任感不强,备课不认真投入,以至于要表达什么和怎样表达都不知道,讲课语焉不详,内容混乱,条理不清,全无逻辑,一堂课下来完全不知道教师究竟讲了些什么,给人的感觉是应付课时。甚至有的教师整整一堂课都在放动漫,将本该是学生课后应该查阅的资料和可以在课后做的作业和实验搬到课堂上来,耗费掉大量最宝贵的“教师启发和引导学生学习”的时间,还自以为是“教学创新”。还有甚者,教师完全不知道自己所授的课程性质,将通识教育课当专业课讲。这类教师大都盲目自信,或者说自以为是,或者说是自负,很难听取意见和建议。这类教师的普遍特征是专业基础不扎实。
总之,在本校教学督导的效果来看,教学督导对优秀教师作用很大,能使优秀者更强;而对不合格教师则会有相当的冲击力,于是,这些教师对教学督导有明显的抵触情绪,因此不仅难以见成效,还能阻碍教学督导工作的正常进行,影响学校的教风和学风。
改进建议:若能将行政管理措施与教学督导形成无缝对接之后,才可能对后进教师有显著的促进作用,并能更有效地培养优秀教师,促进青年教师快速成长。
从学生听课的总体情况来看,学风极差。任何一所学校,自我标榜的第一招牌就是校训,而且品牌学校的校训内容全都是学风。学校管理者都应该明白:是学校成就了教师,是教师成就了学生,是学生成就了学校,没有哪个一流学校不是其毕业生造就的!治理学风需要一个认识过程,例如:手机是学生课后学习的工具,决不是课堂上学习的工具!如果上课时,教师需要学生使用手机,那一定是教师的教学有问题!治理学风将是一项艰巨而漫长的过程(这里省略一万字)。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享