新浪博客

我的“三书”教育梦(2)

2026-04-22 16:34阅读:
第二梦:教书。
在单位,我与数学教研员对桌,她特别喜欢上“下水课”。她说,不下水,一辈子不会游泳;不扬帆,一辈子不会驾船。实践是一切智慧的源泉。教研员如果长期脱离教学实践,不介乎其中,不身体力行,就会对一定的时间和空间的课堂要素及其组合感到陌生,最终,教研员将会因为自己的肤浅而懊悔,而悲哀。老大姐说的有道理,我把她的话奉为圭臬。
19804月间,我带领一名青年教师到省里参加小学语文教学大赛,会场设在影剧院,有上千人参加活动。由于这位教师赛前偶感风寒,参赛时病情加重,上完《司马光》第一课时就倒下了。学生在台上焦急地等着,评委反复催促说:“如果第二节不上,就取消竞赛资格。”救场如救火,我作为指导教师,不能让学生失望地离开舞台,更不能让这节即将成功的语文教学付诸东流。在这千钧一发的关键时刻,我登上了讲台,面带微笑,用温和的语气说:“小朋友们,这节课咱们接着学习《司马光》。”学生惊呆了,台下哗然了,听课的老师在七嘴八舌议论:“变了!变了!刚才是个女的,现在变成了男的;刚才是个矮个的,现在变成了高个的;刚才是个长头发的,现在变成了短头发的。”此时,不慌不忙的我,顺着教者的教路和学生的学路,再加上自己的一些感受,领着学生读读讲讲,读读画画,读读议议,读读练练,读读背背,很顺当地上完了这节课。评委当场亮分,没想到竟获得了一等奖。有位专家说:“这堂课,不是狗尾续貂,而是锦上添花。整堂课以读为主,‘读’占鳌头,‘读’具匠心,‘读’出心裁,‘读’领风骚,读有目标,读有指导,读有层次,读有质量。老师把课上得如此简单,实在是一种智慧,一种艺术,一种能耐。”此话我实在不敢当。40多年前的那节课,用现在流行的话说,就是顺学而教,尊重主体,在预设与生成中注重三维目标的整合。从此,一发不可收,一有时间,我便出现在学生中间。
教研员是具有中国特色世界上独一无二的职业,其专业标准是人格为先、专业为根、能力为重、服务为本,同时还要终身学习,做好课题研究。
那么如何选择研究课题呢?我认为,课题研究应
以教研员日常工作中的实际问题为选择对象,通过自主探究的方式,逐步构建起“问题—研讨—交流—成长”的研究模式,进而提升自己的科研能力。
教研员最主要的活动场所是学校和课堂,教研员最主要的活动对象是教师和学生,教研员不仅处于最佳的研究位置,而且还拥有最佳的研究机会,问题即课题,工作即研究。在教育教学改革中,重点、难点、热点、疑点问题常常是我思考的问题。选题小一点,近一点,真一点,实一点,新一点,精一点,切忌课题过大,内容太多,包罗万象,要把大题做小,把小题做大,做有用有效的教育科研。我认为,教育科研并不是专家的专利,普通教研员也可以搞。当然了,开始搞教育科研时,我也遭遇了“方法误区”,看着什么课题呀,假设呀,自变量、因变量、信度、效度等一套又一套的规矩,实在头晕,因为那时我对教育科研还没有入门。通过学习,我明白了,教育科研其实并不那么神秘,那就是选择一个题儿,确定一个法儿,根据一个理儿,写出一篇文儿,这就是我的教育科研观。
教研员要做好课题研究,不应为了课题研究而研究,要对所研究的课题进行提炼,凝练为成果,要能助力解决实际问题,还要通过公开发表与出版等形式让成果被引用、被应用,达成转化为“生产力”的目标。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享