《工作》杂志是抗战期间在四川成都发行的一份进步刊物,创办刊物的核心人物是何其芳、卞之琳、方敬、朱光潜等人,这时是一九三八年三月。此前一月,何其芳才由老家四川万县来到成都,他在老家所办的刊物《川东文艺》被勒令停刊整顿,甚至有传闻说当局要缉拿办刊者。这份半月刊《工作》杂志,经费是由大家凑钱承担的,但何其芳是刊物的主干、灵魂,是事实上的执行主编,刊名由他题写,他每期都要有文章发表。
再说“周作人事件”,正好也发生在这一年。这一年的二月九日,日本人在北京饭店组织召开了一个座谈会,会议名称是“更生中国文化建设座谈会”,会议主题从名称亦能看得出。参加这次会议的日方人员有大使馆参事官森岛守人、新民学院教授泷川政次郎、陆军特务部成田贡、武田熙以及大阪每日新闻社的支局长三池和各特派员等,中方人员则有伪华北临时政府议政委员长兼教育总长汤尔和、新民会副会长张燕卿、前华北大学校长何克之、清华大学教授钱稻孙以及周作人等。日本大阪《每日新闻》对这次会议作了及时报道,并发布了参加会议人员的照片。
按说此事至此亦可以算是过去了,但神奇的是时隔两个多月之后,一九三八年四月二十八日,由复旦大学文摘社编印的《文摘·战时旬刊》第十九期上,却全文翻译了此次座谈会的报道内容,且译者在评语中直接指斥周作人“甘为倭寇奴狗,认贼作父,大演傀儡戏”。全国文艺界一片哗然。
最早做出反应的是“武汉文化界抗敌协会”,五月五日即发表了声讨周作人的宣言,此后几天,《新华日报》等国内各地报刊都在重要位置发表、引述这条消息。五月十四日,在《抗战文艺》上,由老舍倡导、楼适夷起草、郁达夫修改的《一封信》全文发表,茅盾、胡风、丁玲等十八位作家联名对其声讨、劝告。此后风波仍然不能平息下来,时过数十年,直至现在似乎还存在有不同声音与表达。
还是重点说说《工作》杂志中的“周作人事件”。五月八日成都的报刊刊载周作人附逆的消息时
再说“周作人事件”,正好也发生在这一年。这一年的二月九日,日本人在北京饭店组织召开了一个座谈会,会议名称是“更生中国文化建设座谈会”,会议主题从名称亦能看得出。参加这次会议的日方人员有大使馆参事官森岛守人、新民学院教授泷川政次郎、陆军特务部成田贡、武田熙以及大阪每日新闻社的支局长三池和各特派员等,中方人员则有伪华北临时政府议政委员长兼教育总长汤尔和、新民会副会长张燕卿、前华北大学校长何克之、清华大学教授钱稻孙以及周作人等。日本大阪《每日新闻》对这次会议作了及时报道,并发布了参加会议人员的照片。
按说此事至此亦可以算是过去了,但神奇的是时隔两个多月之后,一九三八年四月二十八日,由复旦大学文摘社编印的《文摘·战时旬刊》第十九期上,却全文翻译了此次座谈会的报道内容,且译者在评语中直接指斥周作人“甘为倭寇奴狗,认贼作父,大演傀儡戏”。全国文艺界一片哗然。
还是重点说说《工作》杂志中的“周作人事件”。五月八日成都的报刊刊载周作人附逆的消息时
