时下很多企业都有多个生产分支、庞大的生产人员队伍,在这些分支结构、队伍中,总有一些为个人利益、个人想法,利用身边庞大同事群体,谣传一些事情、将一些小事无限度夸大,造成一个大面积骚动和升级激烈矛盾。
例如:一些人对自己身酬不满,就同事之间不断煽动,也让更多人附和,实际按劳动工种,均有不同,很多人本来就接受,只是一经起哄,原本小数人的目的得到全面支持,原本只需要提升个别群体待遇的事情就变成全面加薪。对于投资人、经营者因为未能及早发现处理,导致重大损失,对于工会,第一考虑的只有工人利益,声势下也是骑虎难下,只有比工人更立场强硬,维持自身地位、存在价值,这样的情况实际企业家损失了资本、工会受到挟持、工人成为牺牲工具,最终影响产能、产值、质量,都是输家。
一些问题早发现,可以由企业管理和工会协调分析是否、是否和市场脱节,适当微调就可以,但企业管理、工会,原本是利益对立,都不互信、更没有公信能力,引入第三方调解机制就可以从中协调。
具体操作方式可以:由企业、工会共同支付调解员身酬,并且公示、推选,调解员需要得到企业、工会共同认可,明确对调解员双方如何支持,调解员权责范围,一般都是为企业巡查各环节实际状况,确实分清是员工技能不足责任还是管理不足责任,分清是一部分人工作环境待遇超出正常市场状况还是问题普遍,然后根据情况组织不同层次的企业高管和工会干事反应后,只由双方闭门协议,调解员只是说明实际情况、市场状态就可以,不参加商决会议。这样小问题早调整,企业可以更细化人力资源,工会得到更快更实际回应,最终人才得到善待、好事的得到约束。日常工作中调解员另一个主要职能就是调解部门之间、员工之间的矛盾,所以这个人肯定大家认为公正、可信、可敬,所以只有是非企业生产、管理中的人,因为这些都不可能没有偏向一方的私心。调解员可以各方推举、也可以社会引入,如律师事务所、心理医生等,相关技能的人才,或直接服务企业,前题是企业、工会认可,大部分员工愿意。一部分企业和工会都是一个鼻孔、一条裤子的,例如国企,那些就引入与不引入都是一样的,最终伤害的只是投资者利益。
例如:一些人对自己身酬不满,就同事之间不断煽动,也让更多人附和,实际按劳动工种,均有不同,很多人本来就接受,只是一经起哄,原本小数人的目的得到全面支持,原本只需要提升个别群体待遇的事情就变成全面加薪。对于投资人、经营者因为未能及早发现处理,导致重大损失,对于工会,第一考虑的只有工人利益,声势下也是骑虎难下,只有比工人更立场强硬,维持自身地位、存在价值,这样的情况实际企业家损失了资本、工会受到挟持、工人成为牺牲工具,最终影响产能、产值、质量,都是输家。
一些问题早发现,可以由企业管理和工会协调分析是否、是否和市场脱节,适当微调就可以,但企业管理、工会,原本是利益对立,都不互信、更没有公信能力,引入第三方调解机制就可以从中协调。
具体操作方式可以:由企业、工会共同支付调解员身酬,并且公示、推选,调解员需要得到企业、工会共同认可,明确对调解员双方如何支持,调解员权责范围,一般都是为企业巡查各环节实际状况,确实分清是员工技能不足责任还是管理不足责任,分清是一部分人工作环境待遇超出正常市场状况还是问题普遍,然后根据情况组织不同层次的企业高管和工会干事反应后,只由双方闭门协议,调解员只是说明实际情况、市场状态就可以,不参加商决会议。这样小问题早调整,企业可以更细化人力资源,工会得到更快更实际回应,最终人才得到善待、好事的得到约束。日常工作中调解员另一个主要职能就是调解部门之间、员工之间的矛盾,所以这个人肯定大家认为公正、可信、可敬,所以只有是非企业生产、管理中的人,因为这些都不可能没有偏向一方的私心。调解员可以各方推举、也可以社会引入,如律师事务所、心理医生等,相关技能的人才,或直接服务企业,前题是企业、工会认可,大部分员工愿意。一部分企业和工会都是一个鼻孔、一条裤子的,例如国企,那些就引入与不引入都是一样的,最终伤害的只是投资者利益。
