清代清流概说13
——说清流之六
我楚狂人
五、清流在东南互保中
清末“东南互保”历史事件，还没有引起我国史学家足够的重视，其实这一事件大有研究的价值。
“东南互保”，我在以前的网文《清史札记》之《关于洋务派》中的“张之洞”部分有过阐述，这里不想重复，只作简述，
东南互保的简单经过如下
戊戌变法失败，外国势力进行干涉，慈禧错误估计国际形势没企图利用义和团牵制外国侵略者，贸然对十一国宣战。在清廷尚未宣战之前，军机大臣荣禄向东南的洋务派督抚透露了消息，并说：不必重视北京的谕旨。
荣禄把抵制宣战的主要希望寄托在地方督抚身上。“宣战”甫经决定，他即私告李鸿章说：“对北京的谕旨不必继续予以重视。”荣禄态度的这一变化，引起了在京使馆各国使节的极大关注，他们认为：“荣禄正企图同汉族总督合作，并反对端王。”
在清室尚未向各国宣战之前， 两江总督刘坤一、 湖广总督 张之洞、 两广总督李鸿章、邮政大臣盛宣怀等即商议如何保存东南各行省的稳定，避免列强有借口入侵；同时密议盘算倘若北京失守而天子、太后不测，当由李鸿章出任总统支撑局面。
1900年6月21日，清政府以光绪的名义，向大英帝国、美利坚合众国、法兰西第三共和国、德意志帝国、 俄罗斯帝国、 奥匈帝国、大日本帝国、意大利王国、西班牙帝国、荷兰殖民帝国、比利时王国十一国同时宣战。当时宣战诏书下至各地方，邮政大臣盛宣怀下令各地电信局将清廷召集义和团民及宣战诏书扣押，只给各地督抚观看，并且电告各地督抚，不要服从此命令。而李鸿章时任两广总督，闻此讯，覆电朝廷：“此乱命也，粤不奉诏”，此一电报也鼓励了东南各省督抚。时局日益糜烂，湖广总督张之洞随后提出“李鸿章大总统
——说清流之六
我楚狂人
五、清流在东南互保中
清末“东南互保”历史事件，还没有引起我国史学家足够的重视，其实这一事件大有研究的价值。
“东南互保”，我在以前的网文《清史札记》之《关于洋务派》中的“张之洞”部分有过阐述，这里不想重复，只作简述，
东南互保的简单经过如下
戊戌变法失败，外国势力进行干涉，慈禧错误估计国际形势没企图利用义和团牵制外国侵略者，贸然对十一国宣战。在清廷尚未宣战之前，军机大臣荣禄向东南的洋务派督抚透露了消息，并说：不必重视北京的谕旨。
荣禄把抵制宣战的主要希望寄托在地方督抚身上。“宣战”甫经决定，他即私告李鸿章说：“对北京的谕旨不必继续予以重视。”荣禄态度的这一变化，引起了在京使馆各国使节的极大关注，他们认为：“荣禄正企图同汉族总督合作，并反对端王。”
在清室尚未向各国宣战之前， 两江总督刘坤一、 湖广总督 张之洞、 两广总督李鸿章、邮政大臣盛宣怀等即商议如何保存东南各行省的稳定，避免列强有借口入侵；同时密议盘算倘若北京失守而天子、太后不测，当由李鸿章出任总统支撑局面。
1900年6月21日，清政府以光绪的名义，向大英帝国、美利坚合众国、法兰西第三共和国、德意志帝国、 俄罗斯帝国、 奥匈帝国、大日本帝国、意大利王国、西班牙帝国、荷兰殖民帝国、比利时王国十一国同时宣战。当时宣战诏书下至各地方，邮政大臣盛宣怀下令各地电信局将清廷召集义和团民及宣战诏书扣押，只给各地督抚观看，并且电告各地督抚，不要服从此命令。而李鸿章时任两广总督，闻此讯，覆电朝廷：“此乱命也，粤不奉诏”，此一电报也鼓励了东南各省督抚。时局日益糜烂，湖广总督张之洞随后提出“李鸿章大总统