新浪博客

树立“动”起来的课堂教学理念

2026-01-30 15:21阅读:
让学生“动”起来,使课堂充满活力——树立“动”起来的课堂教学理念(摘要)
吴为
课堂教学理念是教学行为的先导,直接影响课堂样态与育人成效。尽管课堂教学形式历经多次革新,深层理念却仍显滞后——教师多扮演知识权威,学生则往往处于被动接受状态。这种理念偏差导致教学方式较为单一。曾有机构调研显示,高达80%的教师仍以讲授为主,近半数教师认为探究活动难以开展,部分教师甚至质疑问题情境设计的必要性。正如有教育专家所言,许多课堂改变的仅是技术手段,而教学理念与学生主体地位并未真正落实。
要激活课堂,必须从根本上转变观念:课堂应是学生主动建构、合作探究的成长场域,而非教师的“独角戏”。唯有树立“让学生‘动’起来”的教学理念,重视活动体验与合作探究,才能推动课堂从“知识传授”向“素养发展”转型。
一、人的发展路径:在实践与协作中“动”起来
北师大裴娣娜教授在学习力要素框架中指出:实现人的发展的两个基本路径是“实践与协作,合作与交往”,这是影响人的发展的两个重要机制。正是通过实践活动与合作交往,建立受教育者主体实践经验和内在的自我调整与重构,实现学生的学习与发展。
这一理论为课堂教学指明了双重方向:其一,高质量的课堂必须依托学生的主体参与,唯有融入活动与对话,教学才能触及深层理解;其二,学习力的提升本质上是在“做”与“协作”中学会参与、学会合作。这也正是两个典型教学案例——“后茶馆式教学”与“洋思教学模式”的共同内核:以生生互动、师生互动编织动态的学习网络,让知识在交流中生成,在碰撞中深化。
二、认知科学印证:在主动参与中“动”起来
“学习金字塔”理论表明,被动学习(听讲、阅读)的知识留存率(约5%-30%)远低于主动与参与式学习(讨论、实践、教授他人)的知识留存率(50%-90%)。学习不是信息的单向传递,而是学生在教师引导下的主动建构。课堂教学质量的高低与教师
讲授时长并不成正比关系,而与学生的思维卷入程度紧密相关。
因此,课堂应减少讲授,增加学生“说”与“做”的机会,使其从“倾听者”转变为“参与者”和“意义建构者”。
树立“动”起来的课堂教学理念
三、有效教学要求:在多维互动中“动”起来
有效教学的代表人物美国教育学家加里·鲍里奇在《有效教学方法》一书中,提出了评判课堂效果的七个维度,其中三个维度直接指向学生活动。
第二个维度:课堂氛围。要关注并满足学生的表现欲望,给学生提供各种可能,让学生有展示自己的机会。
第四个维度:学生参与。应多给学生创造在真实情境中应用所学知识和技能进行练习的机会,并有跟进、反馈、演讲、互动,而不只是测试。
第六个维度:学生成就。教师要充分接纳学生的观点,教师和课堂都要有相当的开放性和包容性。学会利用学生的想法来推进课堂教学。
这三个维度共同指向一个核心:教学的生命力源于师生、生生之间的多向“互动”。优秀教师的成功经验无不印证,课堂的活跃度与学生的参与度呈正相关,与教师单向讲授的时长呈负相关。
四、实践路径:构建“双维驱动”的活力课堂
(一)“动”的双重内涵 :
1.形式之“动”:教学样态的多样化,践行参与式体验。讲练结合、读议结合、做(实验)演(演示)结合,让学生的手、口、脑协同运作。
2.方法之“动”:教学关系的互动化,构建织网式对话。凸显“相互性”,形成师生、生生之间的多向交流网络
(二)“互动”的核心机制:
布鲁纳说,教学过程是一种提出问题与解决问题的持续不断的活动。而这个问题往往指的不是教师自己的问题,而是学生的问题。
因此,真正的“互动”应源于学生的真实问题,用学生的想法推进“互动”。“生生互动”它可以体现在学生之间的讨论,学生问题回答后的相互评价和补充。“师生互动”更应该体现在根据学生产生疑问或问题基础上的互动;是建立在学生疑问基础上的深度对话,教师作为“助产士”引导学生的思维进阶。
课堂的活力,归根结底源于学生的主动参与与思维流动。只有真正树立“让学生动起来”的理念,构建以实践、协作与对话为核心的教学样态,才能打破课堂的沉寂,唤醒每一个生命的成长潜能,走向真正有意义的教育。
理念、结构、策略——高质量课堂教学的三重奏
在当前教育背景下,构建高质量的课堂教学,已成为我们必须直面并着力破解的核心议题。面对分数至上带来的压力与急功近利思潮的冲击,许多课堂仍深陷于传统模式的窠臼:学生主体地位虚悬,教学方式单一固化,题海战术大行其道。教师教得辛苦,学生学得疲惫,学生重视数学,却未必喜欢数学,核心素养的培育得不到真正落实。破解这一困境,需要一场系统性的课堂重构,其核心便在于理念的引领、结构的支撑与策略的落地。这三者如同鼎之三足,共同支撑起高质量课堂的宏伟大厦。
一、理念之重:让学生“动”起来,使课堂充满活力
理念是行动的指南,决定了教学的方向与价值取向。缺乏正确的理念引领,一切教学改革都难免沦为盲目的实践。当前课堂的诸多问题,根源在于“以学生为主体”的理念未能真正深入人心,教师仍是绝对的权威与中心,学生则处于被动接受的状态,其自主性与创造性无法得到真正的发挥。
为此,我们提出“让学生‘动’起来,使课堂充满活力”这一课堂教学核心理念。此处的“动”,是全方位、深层次的:是思维的启动,让学生主动思考而非被动接受;是情感的触动,激发其好奇心和求知欲;是行为的互动,在合作与探究中建构知识。这一理念旨在将课堂的主动权交还给学生,让学习真正成为一个主动、生动、能动的过程。它要求教师从“知识的授予者”转变为“学习的引导者、组织者和激励者”,其根本意义在于,它为所有教学行为提供了价值准绳——一切教学设计与实施,都应以是否激活了学生、是否促进了学生的深度参与为最终评判依据。
二、结构之基:先思后讲,即时反馈,充分展现,共同推进
理念若没有稳定的结构加以承载,终将流于形式。课堂结构是理念得以实现的骨架,它为教学活动的时序、节奏与互动方式提供了基本框架。传统课堂结构以“教师讲—学生听—课后练”为主线,流程僵化,反馈滞后,难于适应动态生成的学习过程。
为支撑“动起来”的理念,我们构建了“先思后讲,即时反馈,充分展现,共同推进”的十六字课堂结构要素。这一结构的重要性在于,它通过流程再造,为学生的思维活动提供了制度性保障,确保了课堂的活力与效率。
先思后讲:颠覆灌输逻辑,确保学习始于学生的独立思考和真实困惑,为深度学习奠定基础。
即时反馈:在教学关键节点迅速捕捉学情,实现精准点拨与矫正,让教学紧跟学生思维节奏,避免南辕北辙。
充分展现:为学生提供展示思维过程、交流不同见解的平台,让思维在可视化中得以碰撞、澄清与升华。
共同推进:师生结成“学习共同体”,在对话与协作中共同突破难点,迈向高阶目标,营造民主、平等的课堂生态。
三、策略之要:围绕学生思维的深层参与
有效的策略是理念与结构落地实施的关键环节。它直接作用于学生的学习过程,是提升其学习力的关键杠杆。数学教学的本质是数学思维活动的教学,因此,所有策略都应指向一个核心:促进学生思维的深层参与。基于此,我们提炼了提升学生学习力的五大教学策略。
1.“揭示”与“展示”
此策略旨在让思维过程清晰呈现。教师不仅要展现问题解决的正确方法和结果,更要“揭示”其背后的思考过程,同时也要鼓励学生“展示”自己的思考路径,哪怕是错误或不成熟的思路。一“揭”一“展”,构成了师生思维的双向奔赴,使课堂成为思维交流的场域。
2.“纠错”与“究错”
超越简单的答案更正,将错误视为宝贵的学习资源。“纠错”是修正结果,而“究错”是深究根源。引导学生剖析错误背后的概念误解或逻辑漏洞,能实现从“知其错”到“知其所以错”的跨越,深化对数学本质的理解。
3.“碎片”与“整体”
教学需处理好局部与全局的关系。既要将知识点、技能点讲透,更要通过单元教学、主题建构等方式,帮助学生将零散的“碎片”连缀成系统的、结构化的“整体”知识网络,形成“既见树木,又见森林”的认知格局。
4.“多解”与“多变”
通过“一题多解”训练学生思维的发散性,体会不同知识路径的联系;通过“一题多变”培养思维的灵活性与深刻性,让学生在条件与结论的变化中把握问题的内核与规律,实现融会贯通。
5.“快进”与“慢悟”
课堂节奏应有张有弛。对于技能性、程序性内容,可以“快进”以提高效率;但对于核心概念、关键难点,则必须敢于“慢悟”,留出充足的时间让学生经历观察、尝试、猜想、验证的完整思考过程,实现真正的理解与内化。
理念、结构、策略,三者环环相扣,层层深入。理念是教学的出发点和归宿,通过结构来体现和落实。结构是理念的具体化,为教学活动提供了清晰的框架和流程。而策略则是结构的细化和具体实施手段,直接作用于教学过程,确保理念通过结构得以有效实现。
正确的理念是灵魂,决定了“为何而教”;科学的结构是骨架,支撑起“如何架构”;有效的策略是血肉,丰富了“如何实施”。唯有将这三者有机结合,才能真正构建起高质量的课堂教学体系,让课堂从“教”的中心走向“学”的中心,让学生的学习力在充满活力的数学思维活动中得以生根、发芽、茁壮成长。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享