看叶 罗与之
红紫飘零草不芳，始宜携杖向池塘。
看花应不如看叶，绿影扶疏意味长。
《看叶》是罗与之晚年的作品。诗人以特有的敏锐，撷取自然界普通素材，写出了一个老年人特有的生活感受。全诗情趣盎然吗，含蓄而富有哲理。
“红紫飘零草不芳，始宜携杖向池塘。”这首七绝前二句是说，百花凋零，芳草枯萎，此时最适宜拄着手杖去池塘观景。
第一句写繁花似锦，野草芳菲的春天逝去。“红紫”指花，诗人用花的色彩来指代一切鲜花。“芳”指草的芳香。鲜花凋谢，芳草也失去了迷人的幽香——春天过去了。第二句应注意“始宜”和“携杖”。“始宜”写诗人的心情并不因春天的消逝而惋惜、懊丧，恰恰相反，诗人这才感到有所宜。这显然和常人的意愿相反。但“携杖”两个字却解释了原因——这是一个拄着手杖的蹒跚老人的感受。对他说来，春天早已逝去，惋惜也无济于事。那么，是不是无景可赏呢？不见得。“向池塘”三字表明，诗人找到了一个优雅别致的环境。
“看花应不如看叶，绿影扶疏意味长。”后二句是说，这时我才发现，看花还不如观看花叶，繁茂枝叶的影子落入池塘之中，意味很浓。
第三句点题：看花不如看叶。为什么？因为“绿影扶疏意味长”。错落有致、忽明忽暗的叶影，不也另有一番情趣吗？“意味长”有两层意思。一是说，这种闲雅的景致多么意味深长；一是说，绿叶不像鲜花那样生命短暂，它献给人们的美感是长远的。
这首诗写得很含蓄。诗人要告诉人们似乎是这样一个道理：春天是短暂的，热爱生活的人们不应只留恋春天的多姿多彩，春天过后，照样有令人陶醉的景色。
罗与之的这首《看叶》，蕴含哲理，写得清新可爱这是从真切生活出发的缘故，诗人巧妙地抓住了富有启发性的自然现象，用朴素、自然的语言，含蓄、蕴藉的笔法，来表现深刻的哲理和丰富的情趣，因而这首诗显得意味深长，令人回味无穷。
附录：看叶
罗与之
红紫飘零草不芳，始宜携杖向池塘。
看花应不如看叶，绿影扶疏意味长。
注释
扶疏：枝叶茂盛，高低疏密有致。
作者简介
罗与之，字与甫，螺川（今江西吉安县）人。曾应进士举
红紫飘零草不芳，始宜携杖向池塘。
看花应不如看叶，绿影扶疏意味长。
《看叶》是罗与之晚年的作品。诗人以特有的敏锐，撷取自然界普通素材，写出了一个老年人特有的生活感受。全诗情趣盎然吗，含蓄而富有哲理。
“红紫飘零草不芳，始宜携杖向池塘。”这首七绝前二句是说，百花凋零，芳草枯萎，此时最适宜拄着手杖去池塘观景。
第一句写繁花似锦，野草芳菲的春天逝去。“红紫”指花，诗人用花的色彩来指代一切鲜花。“芳”指草的芳香。鲜花凋谢，芳草也失去了迷人的幽香——春天过去了。第二句应注意“始宜”和“携杖”。“始宜”写诗人的心情并不因春天的消逝而惋惜、懊丧，恰恰相反，诗人这才感到有所宜。这显然和常人的意愿相反。但“携杖”两个字却解释了原因——这是一个拄着手杖的蹒跚老人的感受。对他说来，春天早已逝去，惋惜也无济于事。那么，是不是无景可赏呢？不见得。“向池塘”三字表明，诗人找到了一个优雅别致的环境。
“看花应不如看叶，绿影扶疏意味长。”后二句是说，这时我才发现，看花还不如观看花叶，繁茂枝叶的影子落入池塘之中，意味很浓。
第三句点题：看花不如看叶。为什么？因为“绿影扶疏意味长”。错落有致、忽明忽暗的叶影，不也另有一番情趣吗？“意味长”有两层意思。一是说，这种闲雅的景致多么意味深长；一是说，绿叶不像鲜花那样生命短暂，它献给人们的美感是长远的。
这首诗写得很含蓄。诗人要告诉人们似乎是这样一个道理：春天是短暂的，热爱生活的人们不应只留恋春天的多姿多彩，春天过后，照样有令人陶醉的景色。
罗与之的这首《看叶》，蕴含哲理，写得清新可爱这是从真切生活出发的缘故，诗人巧妙地抓住了富有启发性的自然现象，用朴素、自然的语言，含蓄、蕴藉的笔法，来表现深刻的哲理和丰富的情趣，因而这首诗显得意味深长，令人回味无穷。
附录：看叶
罗与之
红紫飘零草不芳，始宜携杖向池塘。
看花应不如看叶，绿影扶疏意味长。
注释
扶疏：枝叶茂盛，高低疏密有致。
作者简介
罗与之，字与甫，螺川（今江西吉安县）人。曾应进士举