笛卡尔的遗产(给心灵留下一个独立的空间)
人类的历史相对于自然的历史,几乎可以忽略,人类的认知,相对于解释自然的奥秘应该是相去甚远,承认自然的复杂与复杂,也是人类对自然的尊重。哲学上争论的问题都是基本问题,一般都注定会一直争论下去,围绕基本问题的一种认知观念,经过形而上学的认知,形成一个逻辑体系,就是一个哲学体系,各自注定有其合理的成分,因为基本问题通常涉及到不可知的成分,至少是暂时不可说明的事实。笛卡尔被认为是西方近代哲学始祖,他的二元性、理性主义哲学,也被人诟病,来自墨西哥的神经科学家、哲学家,安东尼奥.达马西奥,著书《笛卡尔的错误》指出人类的理性决策离不开对身体状况的感受,通过临床案例令人信服地证明了情绪在人类理性决策中的重要作用,得出结论是,来自灵魂的理性思维,受到身体感受的制约,受到个体的局限的约束。诚然,基于现代科学认证了人的躯体和心灵辩证关系的存在,然而,作为作为思维的行为发出者的心灵,确实存在其相对独立性,这也是人的心灵需要得到关怀、抚育的依据,特别是科学技术高速发展的现今时代,人类社会物化严重,生命个体的心灵空间,不断被挤压。从这个角度说,我们需要认识到笛卡尔心物二元性遗产的重要性,即便在承认一元性,或者不追究终极问题的情况下,关注并呵护个体的心灵空间,都具有重要的意义。
法国作家雨果,有句名言:“世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的胸怀。”,现代科学一再证明,自然界足够复杂、也足够精彩,其实,人的心灵,作为一个抽象的空间(可意会,不可言传)确实足够宽阔、足够复杂,也足够精彩,这也就意味着人的心灵具有极大的可塑性。
