新浪博客

EBD的正常与异常行为及生态学观点

2026-04-03 11:31阅读:
【巩义丁香焦点解决第22期学员坚持原创分享第3737天】

EBD的正常与异常行为及生态学观点

正常和异常行为的范围与多样性:
被大众认可为正常的行为种类繁多。正常行为和异常行为之间的区别通常在程度上,而不在种类上,两者之间没有明确的界限。EBD学生会干的事情,多数儿童和青少年也几乎都干过,但正常的儿童和青少年做这些事情的条件、年龄或频率是不同的。哭闹、乱发脾气、打架、抱怨、随地吐痰、随地大小便、大喊大叫等行为,在任何儿童和青少年身上都有可能出现。只有通过观察这些行为发生的场合、强度和频率,才能鉴别出罹患EBD的儿童和青少年。
针对儿童和青少年及其家长对问题行为的认知情况,研究人员进行了纵向研究和调查,结果清楚地表明,大量被视为正常的儿童和青少年会在某一阶段的发展过程中和在一定程度上表现出一些反常行为,如发脾气、搞破坏、恐惧及多动。大多数学生会在某些时候被他们的教师认为有行为问题。
同样的,异常行为也是千差万别,可以表现为从攻击他人到极度孤僻、退缩等不同程度的异常。一个人的行为可能会在两个极端之间左右摇摆,且异常程度可能会随着时间或环境的变化而发生显著的变化。对人类行为所做的大多数分类并不相互排斥,一个人可能存在不止一种问题。要拟定一个将障碍的不同类型和不同程度都囊括其中的定义,无疑难如登天。
发展规范与社会文化期望:生态学
当儿童和青少年罹患障碍时,他们会表现出一些在几乎所有文化群体和社会阶层中都被认为不正常的行为。在几乎所有文化和亚文化群体中,缄默不语、严重自残、吞食粪便和谋杀他人等,都是典型的行为问题。这些行为与普遍存在的发展规范不一致。但是,有时候,一些儿童和青少年的行为之所以被认为离经叛道,不过
是因为违反了所在文化或社会机构如学校的特定标准。学业成就、各种类型的攻击行为、性行为、语言模式等,都会根据一个民族、宗教、家庭、学校等的标准而被判定为正常或异常。
同样的行为或行为模式,在某种场合或情境中可能被认为是异常的,但在另一场合或情境中却被认为是正常的,之所以如此,只不过是因为人们的心理预期不同。也就是说,定义EBD的通常是社会或文化期望,而非真正具有普遍意义的发展规范。如,儿童7岁前不识字、打人、抢东西、说脏话等,这些行为是正常还是异常呢?要根据儿童所在的社区或群体的标准来评估。但是,极端的攻击性、隐蔽的反社会行为、和行为不端的同龄人拉帮结伙等表现不但违反了某一文化特有的社会期望,而且几乎在任何文化中都有可能造成足以危害儿童和青少年健康成长的风险。
在很多情况下,EBD由社会交往导致或恶化。许多障碍是通过模仿、强化、消退和惩罚等学习过程而习得。这些学习过程塑造和维持了每个人的大部分行为,无论正常与否。在行为异常的儿童和青少年的生活中,成年人和其他同龄人可能在无意中制造了某种条件,导致这些不正常、不恰当的行为发生且持续发生。具有讽刺意味的是,那些积极主动给有异常行为的儿童和青少年贴上EBD标签的成年人,也正是无意中促使这些儿童和青少年表现出不恰当行为的人。如果这些成年人改变了他们与儿童和青少年之间的互动方式,或者将这些儿童和青少年安排在不同的社会环境中,他们的行为可能会截然不同。在上述情况中,问题的一部分或有时大部分在于照顾者或同龄人的行为。
也许我们会忍不住想说,不应因他人的反应而怪罪EBD的儿童和青少年。但儿童和青少年的行为必然会影响其父母、教师、同龄人以及其他与他们互动的人。研究人员很多年前就已经意识到,一个孩子会在潜移默化中引导父母、教师和同伴如何与自己互动,如同这些人也在影响着这个孩子与他们互动一样。因此,如果将过失完全归咎于患有EBD的儿童和青少年或环境中的其他人,显然都不合适。教与学是一个互动的过程。在这个过程中,指导者和学习者经常会巧妙地互换角色。如果一个孩子与教师、同伴或父母发生了矛盾,在评估孩子对其他人的反应时,也一定要评估其他人对这个孩子的反应,两者同等重要。
持生态学观点的人认为,应该将儿童和青少年与环境中各个方面之间的相互关系考虑在内。EBD并非只是儿童和青少年表现出的不当行为,还包括他们与其他个体之间的不良互动。如,如果一个孩子在学校乱发脾气,这确实是一个问题。按照生态学观点,我们在处理这个问题时,应该将教师、同伴、父母行为(他们对这孩子的期望、要求以及对他发脾气的这个行为的反应),以及这个孩子与人交往的目的和采取的策略,都一并考虑进去。
焦点技术的修习,与学友们同步坚持心得体验的分享,每天进步一小点,心理治疗与幸福的能力如毛发之生长,不见其长,日有所长。
美好的一天,感恩每一个遇见。



0二六年四月三日





我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享