新浪博客

《老子》第42章说明老子有个“道本体”论思想吗?

2026-02-09 09:50阅读:

《老子》第42章更是被当作老子有个“道本体”论思想的最主要的根据,因为该章一开头就明确说:“道生一,一生二,二生三,三生万物。但在我看来,这个论据也属“子虚乌有”。——我解读该章的思路是:
1、该章全文是:道生一,一生二,二生三,三生万物:万物负阴而抱阳,中气以为和。人之所恶,唯孤、寡、不谷,而王公以自名也。故物或损之而益,或益之而损。人之所教,我亦教人。故强梁者不得其死。吾将以为教父。”——很明显,老子是要用“万物都是对立的统一”这条大规律,说明侯王君主竟然自命为“孤、寡、不谷”的原因,以此揭露他们的虚伪性。所以他需要声明“万物负阴而抱阳”(这是对立统一规律的“老子式表述”)。之所以先说开头五句,是要让这个规律以演绎推理的结论出场,以增强其“权威性”,也即“无可怀疑性”。
2、据此可知:四个“生”字句头上的“道”字乃是指谓通常说的道理;“生”字后省略了“于”字,故等于“源于”; “一”是指一个物类;所以“道生一”是说:每个道理都是关于一个物类的道理。“一生二”句的“二”字是“有二心”这种说法中的“二”,相当于“区别”。“二生三”句的“三”字是指可用来鉴定二物是否同类也即是否有别的“第三者”,亦即不同二物的中介;由于任何二物都可找到中介,就推论说“三生万物”;加之中介必是亦此亦彼又非此非彼的东西,就最后结论说:万物负阴而抱阳。——因此,这四句既不是讲宇宙的演化过程,更不是申明“道”是世界的本原。
3、为什么接下来说句“中气以为和”?此句又是何义?细想一下就会看出,承前文说下来,此句是对“阴”和“阳”既然是对立面却又存在于同一
物中即属于同一物作个说明(可以不说的,只因读者会自然地发出“这怎么可能”的问题,就这样预作回答了),大意是:是“中气”把两个对立面结合为一个统一体了。——注意:此句中的“中气”是缩略表达,说全了是“统一体自身中的力量(“中”是“内”的同义词); “以”是动词,相当于“使得”(《孟子·公孙丑上》:“管仲以其君霸,晏子以其君显。”);;“为”是代词,相当于“其”,复指“阴和阳”亦即对立双方(《孟子·公孙丑下》:“谏于王而不用,致为臣而去。” 孙奭疏:“乃致其臣而去之。”);“和”也是动词,结合义(《礼记·郊特牲》:“阴阳和而万物得”)。又,《老子》全书其他各章中都未出现过“中气”的说法,此处不加说明就“拿来”使用,这当然表明它不是一个专有名词,老子认为读者一定懂得的,就不作解释了。据此还可推知:“气”在这里是“力”的同义词。)
4可见本章的主旨意思全落在“人之所恶”句领起的后一部分,意在揭露统治者的凶残面目,完全不需要也就决不会从讨论宇宙起源或世界本原的问题讲起。因此,视为申说“本体论”思想的一章,实在是大谬不然。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享