民间借贷代理词
2026-02-08 15:46阅读：
尊敬的审判长、审判员：
江苏**律师事务所接受原告**的委托，指派本律师作为其与**民间借贷纠纷一案的诉讼代理人。现结合案件事实、证据及法律规定，发表如下代理意见：
一、案件基本事实清晰，借贷关系合法成立
1、借贷关系合法有效。
原、被告系同乡邻居，长期保持联系。被告因资金周转需要，自2023年起多次向原告借款：
2023年8月2日：被告向原告借款10,000元，并确认此前尚欠5,000元未还，当日通过微信向原告出具《借条》，载明借款本金15,000元及利息1,000
元（合计16,000元）。
2023年12月15日：被告再次向原告借款2,000元、8,000元、4,000元，并出具第二份《借条》，确认总借款金额为29,000元。
借款交付：原告通过微信转账、银行转账等方式向被告交付全部款项，已履行出借义务。
2、被告违约行为明确。
被告未按约定还款，且自2024年起删除原告微信、拉黑手机号，以逃避债务。其行为已构成根本违约，原告有权要求被告立即偿还全部本息。
二、原告主张的借款本息及费用有充分依据
1、本金29,000元。
原告提供的微信聊天记录、转账凭证及被告出具的《借条》形成完整证据链，足以证明被告累计借款29,000元的事实。被告未到庭抗辩，视为对借款事实的认可。
2、利息计算合法合理。
原告主张自2023年12月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，未超过法定利率上限。
3、律师费3,000元应由被告承担
被告出具的《借条》中明确约定“若因借款纠纷产生诉讼，律师费、诉讼费由借款人承担”。原告已提交《委托代理合同》及发票，证明律师费实际发生，被告应予赔偿。
三、被告未到庭应诉，应承担不利后果
被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。根据《民事诉讼法》第一百四十七条，法院可依法缺席判决，支持原告全部诉讼请求。
四、本案的社会意义
本案系典型的民间借贷纠纷，被告利用熟人关系多次借款后恶意逃避债务，严重损害社会诚信。法院依法支持原告主张，有助于维护交易安全，弘扬诚信价值观。
综上，请求法院依法判令：
被告偿还原告借款本金29,000元及利息（以29,000元为基数，自2023年12月15日起至实际清偿之日止，按LPR四倍计算）；
被告承担本案诉讼费、律师费3,000元。
此
致
***人民法院
代理人：
202*年*月*日
附：法律依据
《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条
