我的攝影藝術 (郎靜山演講)
諸位同好先生小姐：今天榮獲大會安排，能與各位談論我的攝影技術，非常高興。一個攝影家的藝術素養，或藝術觀點，都是藉照片才能表現。現在照片的應用及於萬物，範圍極廣。本人才疏學淺，講的恐不能使諸位滿意，因此，僅僅只就照片與我們東方的繪畫，以及本人製作的經驗，提出個人的淺見，尚請諸位指教。
照片與繪畫同是平面造型的藝術，兩者非常接近。我小時候受家庭教育，曾經學畫，後來入小學，李靖蘭老師又教我學照相法，於是又有興趣攝影。攝影係大蓋爾畫家所發明，經許多科技的協助，至于今日日新月異，不可終日。照相法在科技上發揮極有成就，中國的畫是在藝術上發揮，極有功能，故我說普通的照片與藝術是兩件事，有了藝術講求，用在照片上面才是藝術的照相，若是不用藝術，就是僅僅的照相片，照相片與畫雖是同一畫面，其分野則如此。有人說藝術是心靈的結構或者是智慧的結晶，又說是文化的花朵。文化是什麼?也就是人生活的一切演進，譬如說衣服遮體已得其用，又作染色繡花，此為花朵;居室避風雨已得其用，雕梁畫棟此其花朵。照片的本身只取得對象，若是採取角度攝影，用心思智慧改變光線氣氛，增加美感，才是藝術照片，由是照片研究可分為兩途，照片製作機械，使用變遷日有發展，此皆屬于科技，非日夕注意科技的進步不可瞭解。至于藝術，中國藝術歷史久可以發掘無窮，此余集錦照相之所以產生。本人雖有數十年經驗，但仍有許多方面尚待探討。
中國畫以筆墨，攝影以相機，工具各異，求得畫色美好一也，其理有相同者，亦有不相同者，亦有相同之道，不相同之用。如照相片用長焦點攝影，平衡視線求其較為真實，中國畫以高遠角度，多不求透視，而以立體原來大小相比，亦是求平衡、真實。又如照片光熱問題，黃青色調早夕按時增減，中國畫中早已發明。科技求色調以真不變，加以濾鏡調之，而中國畫則寫當時氣氛，增減黃青，即花青藤黃代為濾鏡之作用也。中國畫色彩分紅黃藍白黑，以三色為原則，黑保全色皆吸收，白保全色皆反射，最初彩色照片發明用膠膜染色叠印，亦即此理。現在印刷仍以三原色為
諸位同好先生小姐：今天榮獲大會安排，能與各位談論我的攝影技術，非常高興。一個攝影家的藝術素養，或藝術觀點，都是藉照片才能表現。現在照片的應用及於萬物，範圍極廣。本人才疏學淺，講的恐不能使諸位滿意，因此，僅僅只就照片與我們東方的繪畫，以及本人製作的經驗，提出個人的淺見，尚請諸位指教。
照片與繪畫同是平面造型的藝術，兩者非常接近。我小時候受家庭教育，曾經學畫，後來入小學，李靖蘭老師又教我學照相法，於是又有興趣攝影。攝影係大蓋爾畫家所發明，經許多科技的協助，至于今日日新月異，不可終日。照相法在科技上發揮極有成就，中國的畫是在藝術上發揮，極有功能，故我說普通的照片與藝術是兩件事，有了藝術講求，用在照片上面才是藝術的照相，若是不用藝術，就是僅僅的照相片，照相片與畫雖是同一畫面，其分野則如此。有人說藝術是心靈的結構或者是智慧的結晶，又說是文化的花朵。文化是什麼?也就是人生活的一切演進，譬如說衣服遮體已得其用，又作染色繡花，此為花朵;居室避風雨已得其用，雕梁畫棟此其花朵。照片的本身只取得對象，若是採取角度攝影，用心思智慧改變光線氣氛，增加美感，才是藝術照片，由是照片研究可分為兩途，照片製作機械，使用變遷日有發展，此皆屬于科技，非日夕注意科技的進步不可瞭解。至于藝術，中國藝術歷史久可以發掘無窮，此余集錦照相之所以產生。本人雖有數十年經驗，但仍有許多方面尚待探討。
中國畫以筆墨，攝影以相機，工具各異，求得畫色美好一也，其理有相同者，亦有不相同者，亦有相同之道，不相同之用。如照相片用長焦點攝影，平衡視線求其較為真實，中國畫以高遠角度，多不求透視，而以立體原來大小相比，亦是求平衡、真實。又如照片光熱問題，黃青色調早夕按時增減，中國畫中早已發明。科技求色調以真不變，加以濾鏡調之，而中國畫則寫當時氣氛，增減黃青，即花青藤黃代為濾鏡之作用也。中國畫色彩分紅黃藍白黑，以三色為原則，黑保全色皆吸收，白保全色皆反射，最初彩色照片發明用膠膜染色叠印，亦即此理。現在印刷仍以三原色為