儘管這篇文章是否爲岳飛所寫，還有人持懷疑態度，且史無確證，但岳飛此期因上書言事獲罪，則是確有其事。岳飛因遭誣罪死，其文“散失不知幾何”，誠爲史上一大遺憾。然此文與岳飛其他能確認的文章風格一致，史書有稱，我們又何嘗不可將之視作岳飛本人之作呢？更兼岳飛的《滿江紅》詞，其內容也與之相互印證，所謂“靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅”，何嘗不與本文“恢復故疆，迎還二聖”之說互為印證。
據說這是岳飛傳世作品中寫作最早的一篇，岳飛寫這篇文章時，年僅25歲，當時他還只是一個微不足道的小軍官。但他位卑而未敢忘憂國，在文章中縱論國家大事，顯示出對時局有較全面深入的了解。尤其可貴的是他敢於仗義直言，指斥權貴，正如古人云“忠肝義膽，流溢行間”。岳飛雖在歷史上不以文章著稱，但其文“簡健清挺”，適與其人品相合，頗為後人稱道，是南宋初期抗戰將領和士大夫中具有代表性的作品。有人說讀其文覺“英光正氣，勃勃從紙上出，使人毛發肝膽俱激動”。這篇文章雖然只是簡短的概略，但可以看出作者已經初步形成了這一獨特風格。從公認可靠的史料看，岳飛從小並沒有受過系統教育，有的史書稱他“家貧力學，尤好《左氏春秋》、《孫吳兵法》”，難予確認。以後戎馬倥傯，要讀書習文就更加困難了。但他善於學習，史稱他重視文士，喜歡與他們談論經史，在當時將帥中書辭最勤。他還練習書法，據傳有岳飛所書遺墨傳世。這樣他靠刻苦努力自學，終於具有了較高的政治見解和文化水平，在這篇文章中已經初步反映出來了。
末了，筆者想談談岳飛之被害，這究竟是出自秦檜之手，還是秦檜僅僅只是充當了趙構的白手套。岳飛冠年充軍，自建炎二年（1128年）遇宗澤至紹興十一年（1141年）止，先後參與、指揮大小戰斗數百次。紹興十年（1140年），完顏宗弼毀盟攻宋，岳飛揮師北伐，兩河人民奔走相告，各地義軍紛紛響應，夾擊金軍。岳家軍先後收復鄭州、洛陽等地，在郾城、潁昌大敗金軍，進軍朱仙鎮。然宋高宗趙構和宰相秦檜卻一意求和，以十二道“金字牌”催令班師。在宋金議和過程中，岳飛遭受秦檜、張俊等人誣陷入獄。1142年1月，以“莫須有”的罪名，與長子岳雲、部將張憲一同遇害。《宋史》卷一二四
據說這是岳飛傳世作品中寫作最早的一篇，岳飛寫這篇文章時，年僅25歲，當時他還只是一個微不足道的小軍官。但他位卑而未敢忘憂國，在文章中縱論國家大事，顯示出對時局有較全面深入的了解。尤其可貴的是他敢於仗義直言，指斥權貴，正如古人云“忠肝義膽，流溢行間”。岳飛雖在歷史上不以文章著稱，但其文“簡健清挺”，適與其人品相合，頗為後人稱道，是南宋初期抗戰將領和士大夫中具有代表性的作品。有人說讀其文覺“英光正氣，勃勃從紙上出，使人毛發肝膽俱激動”。這篇文章雖然只是簡短的概略，但可以看出作者已經初步形成了這一獨特風格。從公認可靠的史料看，岳飛從小並沒有受過系統教育，有的史書稱他“家貧力學，尤好《左氏春秋》、《孫吳兵法》”，難予確認。以後戎馬倥傯，要讀書習文就更加困難了。但他善於學習，史稱他重視文士，喜歡與他們談論經史，在當時將帥中書辭最勤。他還練習書法，據傳有岳飛所書遺墨傳世。這樣他靠刻苦努力自學，終於具有了較高的政治見解和文化水平，在這篇文章中已經初步反映出來了。
末了，筆者想談談岳飛之被害，這究竟是出自秦檜之手，還是秦檜僅僅只是充當了趙構的白手套。岳飛冠年充軍，自建炎二年（1128年）遇宗澤至紹興十一年（1141年）止，先後參與、指揮大小戰斗數百次。紹興十年（1140年），完顏宗弼毀盟攻宋，岳飛揮師北伐，兩河人民奔走相告，各地義軍紛紛響應，夾擊金軍。岳家軍先後收復鄭州、洛陽等地，在郾城、潁昌大敗金軍，進軍朱仙鎮。然宋高宗趙構和宰相秦檜卻一意求和，以十二道“金字牌”催令班師。在宋金議和過程中，岳飛遭受秦檜、張俊等人誣陷入獄。1142年1月，以“莫須有”的罪名，與長子岳雲、部將張憲一同遇害。《宋史》卷一二四