收到一位网友的纸条，他对我前面转的《T-MMB技术分析》做了些补充回复，想在留言中贴不上来，我从他的博客转到这里，供参考。
我一向强烈地认为技术的比较在本次手机电视国标事件中是第二位的事情，第一位的是此次国标评审本身有无必要、是否合理的问题。但在此转发对技术的探讨，也是希望技术专家们能够对相关几个方案有客观的评价，以便让业界有进一步的认识，而不是光靠嘴说如何如何先进。如果有T-MMB阵营的技术专家做相应的介绍或者回应，可以发到我的邮箱zenghm@gmail.com，我也会一并转发上来。
今天参加飞象网项立刚老师组织的TD沙龙，一位嘉宾就技术与市场的观点很值得思考，“一流的技术未必有一流的产品与市场，就像CDMA比GSM技术先进，但在中国，前者没有后者做得好。”尽管如此，我还是希望听到各方面专家对相关标准方案的客观评价，作为业界的参考。
=======================================================================
刚看到曾社长的（曾会明加注：此文并非我写的）<T-MMB技术分析（转）>（http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4890ec0a010099nl.html?vt=4）
我一向强烈地认为技术的比较在本次手机电视国标事件中是第二位的事情，第一位的是此次国标评审本身有无必要、是否合理的问题。但在此转发对技术的探讨，也是希望技术专家们能够对相关几个方案有客观的评价，以便让业界有进一步的认识，而不是光靠嘴说如何如何先进。如果有T-MMB阵营的技术专家做相应的介绍或者回应，可以发到我的邮箱zenghm@gmail.com，我也会一并转发上来。
今天参加飞象网项立刚老师组织的TD沙龙，一位嘉宾就技术与市场的观点很值得思考，“一流的技术未必有一流的产品与市场，就像CDMA比GSM技术先进，但在中国，前者没有后者做得好。”尽管如此，我还是希望听到各方面专家对相关标准方案的客观评价，作为业界的参考。
=======================================================================
刚看到曾社长的（曾会明加注：此文并非我写的）<T-MMB技术分析（转）>（http://blog.sina.cn/dpool/blog/s/blog_4890ec0a010099nl.html?vt=4）