先不管3G是不是就是无线上网，总之，中国进入3G时代以后，移动和电信一上来就通过各种渠道大推无线上网，“上网本”和“上网卡”已经成为大家耳熟能详的“3G名词”，中国联通在“沃”了很久后，也终于走上了这条道。
紧接着关于无线上网资费的争论就成了一个中心话题，争论的问题主要集中在两个方面：首先是说资费高了；其次就是对于无线上网究竟应该按流量计费还是按时长计费的争论，大部分倾向于按时长计费。
其实产生这样的争论和偏向有一个前提，就是大家习惯了过去固定宽带的收费模式：包月不限时长、不限流量；或包月限时长、不限流量。目前，在采用无线上网卡的3G上网中，中国移动和中国联通是按流量收费的；中国电信是按时长收费的，但中国电信的手机3G上网则又是按流量收费的，同时二者可以交叉使用。
说3G上网资费高了，主要还是和固定宽带的资费做比较，一个固定上网、一个可移动上网，不太一样的产品，卖点也不完全一样，不太好比较。在这里，仅根据我个人的理解，以中国联通户和中国电信两家的资费为依据，对按流量计费和按时长计费做一些简单的分析和比较。
按时长计费比按流量计费更清晰、更容易理解吗？
大家普遍都觉得，按时长计费，大家更容易理解，你说多少钱包多少个小时，大家都明白；你说多少钱包多少M、多少G，大家搞不明白，那个M和G是个什么东东，大家不懂，就算明白，也不是很具体、不形象。
这确实是事实，但客观上也和我们过去的宽带消费习惯有很大关系，如果固定宽带上网一开始就是按照M和G计费的，现在大家也就基本明白了。就好像过去，我相信除了电信行业的专业人士，没有人知道ADSL是个什么东东，但是中国电信硬是就这样叫、就这样推，现在大家也就都明白、或者也就都把ADSL当作宽带的代名词了。这客观上确
紧接着关于无线上网资费的争论就成了一个中心话题，争论的问题主要集中在两个方面：首先是说资费高了；其次就是对于无线上网究竟应该按流量计费还是按时长计费的争论，大部分倾向于按时长计费。
其实产生这样的争论和偏向有一个前提，就是大家习惯了过去固定宽带的收费模式：包月不限时长、不限流量；或包月限时长、不限流量。目前，在采用无线上网卡的3G上网中，中国移动和中国联通是按流量收费的；中国电信是按时长收费的，但中国电信的手机3G上网则又是按流量收费的，同时二者可以交叉使用。
说3G上网资费高了，主要还是和固定宽带的资费做比较，一个固定上网、一个可移动上网，不太一样的产品，卖点也不完全一样，不太好比较。在这里，仅根据我个人的理解，以中国联通户和中国电信两家的资费为依据，对按流量计费和按时长计费做一些简单的分析和比较。
按时长计费比按流量计费更清晰、更容易理解吗？
大家普遍都觉得，按时长计费，大家更容易理解，你说多少钱包多少个小时，大家都明白；你说多少钱包多少M、多少G，大家搞不明白，那个M和G是个什么东东，大家不懂，就算明白，也不是很具体、不形象。
这确实是事实，但客观上也和我们过去的宽带消费习惯有很大关系，如果固定宽带上网一开始就是按照M和G计费的，现在大家也就基本明白了。就好像过去，我相信除了电信行业的专业人士，没有人知道ADSL是个什么东东，但是中国电信硬是就这样叫、就这样推，现在大家也就都明白、或者也就都把ADSL当作宽带的代名词了。这客观上确