投资者诉汉王科技虚假陈述案已开庭审理 诉讼时效不足六个月 律师继续征集投资者索赔维
2015-06-30 23:38阅读:
投资者诉汉王科技虚假陈述案已开庭审理 诉讼时效不足六个月
律师继续征集投资者索赔维权(许峰律师团队)
许峰律师代理的投资者诉汉王科技虚假陈述民事责任纠纷案已于2015年6月30日在北京市第一中级人民法院开庭审理。该案诉讼时将于2015年12月30日届满,至今已不足六个月,符合条件的投资者需抓紧时间参与维权。
2013年12月21日,汉王科技(002362)发布《关于收到中国证监会行政处罚的公告》,因虚假陈述行为被证监会罚款30万。
索赔条件:
许峰律师认为,依据证监会对汉王科技作出的行政处罚,根据《证券法》及最高人民法院关于虚假陈述的司法解释,在2010年2月8日到2011年12月22日之间买入汉王科技股票,并且在2011年12月22日之后卖出或继续持有汉王科技股票的投资者,可向汉王科技提起索赔。目前该案仍在征集中。
我们为投资者提供风险代理收费模式,律师在投资者获赔前不收取任何费用。
事件起因:
证监会认为汉
律师继续征集投资者索赔维权(许峰律师团队)
许峰律师代理的投资者诉汉王科技虚假陈述民事责任纠纷案已于2015年6月30日在北京市第一中级人民法院开庭审理。该案诉讼时将于2015年12月30日届满,至今已不足六个月,符合条件的投资者需抓紧时间参与维权。
2013年12月21日,汉王科技(002362)发布《关于收到中国证监会行政处罚的公告》,因虚假陈述行为被证监会罚款30万。
索赔条件:
许峰律师认为,依据证监会对汉王科技作出的行政处罚,根据《证券法》及最高人民法院关于虚假陈述的司法解释,在2010年2月8日到2011年12月22日之间买入汉王科技股票,并且在2011年12月22日之后卖出或继续持有汉王科技股票的投资者,可向汉王科技提起索赔。目前该案仍在征集中。
我们为投资者提供风险代理收费模式,律师在投资者获赔前不收取任何费用。
事件起因:
证监会认为汉
