【原创】文/汐溟
双方联合投资影片，一方负责影片制作。合同对导演、主演等主创人员已经确定。影片的实际主创人员通常在影片公映时通过署名方式来确定。在公映之前，负责制作的一方当事人如何证明其履行了关于影片主创人员的义务？
甲乙联合投资影片，乙负责制作，合同约定导演为陈某，如需更改，需由双方协商确定。影片制作完成后甲主张乙擅自更换导演，影片导演并非陈某。为证明自己严格履行合同并未变更导演，乙举证如下：
第一，影片最终剪辑版的成片。因为影片由乙剪辑制作，其可以随意变换导演署名，且成片又是由乙单方提交，即便署名导演为陈某，该证据也无法确认影片导演确实为陈某。
第二，电影主管机关的备案信息。影片备案时会有导演信息项，乙负责备案，备案时影片导演信息栏为陈某。但是备案信息可以变更，且备案信息只是行政备案程序中影片所载信息，行政主管机关仅做初步的备案登记处理，无法核查信息真实性。因此，影片备案信息仅有参考价值，无法以此直接确认影片导演真实情况。
笔者认为，除前述证据外证明影片的导演还可选择如下证据：
双方联合投资影片，一方负责影片制作。合同对导演、主演等主创人员已经确定。影片的实际主创人员通常在影片公映时通过署名方式来确定。在公映之前，负责制作的一方当事人如何证明其履行了关于影片主创人员的义务？
甲乙联合投资影片，乙负责制作，合同约定导演为陈某，如需更改，需由双方协商确定。影片制作完成后甲主张乙擅自更换导演，影片导演并非陈某。为证明自己严格履行合同并未变更导演，乙举证如下：
第一，影片最终剪辑版的成片。因为影片由乙剪辑制作，其可以随意变换导演署名，且成片又是由乙单方提交，即便署名导演为陈某，该证据也无法确认影片导演确实为陈某。
第二，电影主管机关的备案信息。影片备案时会有导演信息项，乙负责备案，备案时影片导演信息栏为陈某。但是备案信息可以变更，且备案信息只是行政备案程序中影片所载信息，行政主管机关仅做初步的备案登记处理，无法核查信息真实性。因此，影片备案信息仅有参考价值，无法以此直接确认影片导演真实情况。
笔者认为，除前述证据外证明影片的导演还可选择如下证据：