新浪博客

想起了朱作仁

2026-03-12 06:03阅读:
日前,偶翻相册,看见一张略微泛黄的老照片,这张老照片摄于199611月浙江台州黄岩樊川小学。教学楼朱熹塑像前站有两个人:一个是我,身着浅灰色夹克衫,胸带“全国农村小学作文教学研讨会”代表证;另一个则是我国教育界大名鼎鼎的朱作仁教授,他,西装革履,笑容可掬,一派学者风度。
看见这张老照片,我想起了与朱公交往的几件事情。
朱公生前为杭州大学教授,兼任浙江省小学语文教学研究会理事长、全国小学语文教学研究会常务理事暨学术委员会副主任等职。他长期从事教育心理学、语文教学心理学与教学法等课程的教学和研究。率先在全国高校开设“语文教学心理学”课程,开拓了语文教学心理学与教学法相结合的道路,是改革开放以来小学语文教学心理学系统研究的开创者。
我读朱公的著作是比较早的。1984年,他在黑龙江人民出版社出版了《语文教学心理学》,这本书对我的教学研究工作帮助很大。那时,我当小学语文教研员刚刚五年,初出茅庐,指导老师语文教学,就现象说现象,都是经验型的,缺少理论支撑。读了朱公的这本著作,我才明白,语文教学心理学是学科教学心理学的分支,它分析和研究学生在掌握汉语言文字过程中的心理特点和规律,探讨语文教学与学生心理发展相互关系的一门学科。语文教学法主要解决的是怎样教的问题,而语文教学心理学主要解决为什么这样教的问题。“心理学之于教师,犹如病理学之于医生”,教研员如果不懂心理学,就难以有效地指导老师的教学。
毛泽东指出:“读书是学习,使用是学习,而且是更重要的学习。”我一边研读《语文教学心理学》,一边注意在语文教研中加以运用,并且积累了大量的数据和案例。12年后,也就是1996年,在读书笔记的基础上,我的《小学语文教学心理学》问世了,由黑龙江教育出版社出版的这本书,被列为黑龙江省小学语文教师继续教育的教材。可以说,我的教育科研水平的提高,直接受益于朱公的理论指导,现在回想起来,当时的读书情景还历历在目。
上个世纪90
年代初,中央教育科学研究所成立了农村小学作文研究课题组,组长为张田若,我忝列其中。“农村小学作文研究课题组”,顾名思义,是农村小学语文教师研究农村小学作文教学的民间组织。课题组每年召开一次年会,会议由作文教学研究成果比较突出的县城小学承办,邀请全国有志于农村小学作文教学研究的老师参加。作为课题组成员,我有幸躬逢其盛,先后到过江阴、灵璧、龙口、丹阳、黄岩、凤城、金湖等地参观学习,并和与会成员进行了广泛交流。
朱公特别关心农村小学作文教学,只要时间允许,他都莅临会议,不是做报告,就是搞讲座,深受与会代表的欢迎。在我的记忆中,他讲过《儿童习作过程中的心理特点及写作指导》《重视形象思维在学生习作训练中的作用》《模仿的理论与小学作文教学实验》《关于开展小学作文教学研究的几个问题》等。他的报告或讲座,高屋建瓴,深入浅出,理论联系实际,很有指导意义。尤其对我来说,得朱公耳提面命,获益匪浅,至今记忆犹新。
朱公反对小学作文教学文学化、成人化、简单化的倾向,认为小学作文教学是一种对小学生进行初步的书面习作训练,属于练笔的性质,要求不宜过高、过难、过急,过高、过难、过急则违反儿童心理特点,违反作文教学规律,欲速不达。
一次小组讨论,我发表了《透视小学作文教学的“八无”现象》言论。我说:小学作文教学与研究,我们的前辈做过长期的努力,创造了丰富的理论和经验。新中国成立以来,特别是改革开放以后,广大教师在教学实践中不断探索,获得了可喜的成绩。但是,从总体上看,目前作文教学仍然是小学语文教学中的薄弱环节。有人说,在全国小语界,阅读教学轰轰烈烈,作文教学凄凄惨惨,此话并不为过。影响作文教学效率的一些“根深蒂固”的问题,仍然没有得到很好的解决。作文教学“费时低效”的症结在哪呢?那就是:学科无地位,大纲无细目,教学无课本,教材无序列,时间无保证,老师无方法,学生无兴趣,评价无标准。
讲到这,朱公带头给我鼓掌,他摘下眼镜,连声说道:“我同意白金声的看法,我同意白金声的看法。作文教学是语文教学的‘半壁江山’,那么,我们应该怎样解决这个问题呢?这是个重大的课题,需要几代人去努力。”
时间过去多年,作文教学“费时低效”的问题仍然没有得到彻底的解决。学生说:“作文难,作文难,提起作文我心烦。”老师抱怨:“教作文,教作文,教了六年没入门。”作文还是语文教学的老大难问题,朱公如果有在天之灵,他肯定会继续牵挂着这件事情的。
20028月,全国小学语文教学研究会第六次会员代表大会暨第七次学术年会在哈尔滨召开。会议与食宿都安排在毗邻青年宫的松花江畔老干部活动中心,我是会议代表。
9日,晚饭后,我在江边散步,无意中遇见了朱公,这是难得的讨教机会。我们拣了一条靠近滨州铁路桥长椅子坐下,面向江面,微风中,一切都显得那样的温馨。
多次与朱公接触,知道他治学严谨,率性执著,在学术研究上,“不迷心于己,不苟同于人”,是一个地地道道的进击者。时间有限,讨教点什么呢?走进新课改,小语界同仁明智地提出“高效课堂”问题,不妨问一问朱公对公开课的看法。
朱公说,他在《教育研究》等刊物上不止一次地提出“扎实、朴实、真实”的教风问题。
所谓“扎实”,就是把语文课堂教学“扎”在语言文字训练的“实”处。思想品德教育也好,个性陶冶也好,思维能力培养也好,良好习惯的养成也好,都不是孤立的,悬空的,而是寓于语言文字的训练过程之中,并通过语言文字训练来表现和检验的,舍此别无捷径。
所谓“朴实”,就是课堂教学气氛以及教学手段和方法运用要朴实无华,不要耍花枪,不作徒劳无功之举。有实事求是、有的放矢之意,无琳琅满目、哗众取宠之心,那种在课堂上变化多端,令人眼花缭乱的现象是不可取的。
所谓“真实”,就是公开课要力求反映出教与学双方水平的本来面目。有些公开课事先苦心“排练”,花去大量的时间和精力,这在平常教学是很难做到的;有的甚至安排好答问的对象,届时,教师的问题一出口,学生即举手如林,对答如流。有的答问,连听课的大人也感到惊异,自叹弗如。
总之,真实,是课堂教学的生命;朴实,是执教者必须具备的教风;扎实,是追求课堂教学目标的必由之路。
朱公的话掷地有声,切中时弊。
这时,火烧云上来了,江面上洒满了霞光,朱公和我都变成红的了。一列火车从桥上通过,清脆的汽笛声打断了朱公的话语,他站起来,告别了美丽的火烧云,说是马上要开会。
一晃,朱公作古多年了,天地茫茫,古今悠悠,岁月匆匆,如今,我也成了耄耋老人。不知为什么,此时此刻,我更加珍惜那张与朱公合影的老照片。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享