《書簡循習》鈔記

2024-11-27 10:21阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/3029454010

封建社會中官場書札往來，已成某種固定格式，這在洪邁看來，便是“循習”。面對官場往來書信中的這些老套路言辭，洪邁從兩方面提出了自己的看法，從而規諫後輩戒之。
官場書札公文，自有一定格式，這是所有官員必須遵循的。但作為具體的書信往來，除了信札的基本格式之外，具體的內涵自是一篇獨立的文章，應當布局謀篇，方成佳搆。然大多官員不動腦筋，喜好因循，總是沿著那些老套路走，給人以陳詞濫調之感。哪怕是有高明見識，也無法糾正這種陋習，譬如細小的書札問候，出言力求新異之詞。洪公例舉自己在江西作贛州郡守時，其下屬興國縣令來函云：“瀲水若有工作安排，請示下。”瀲水本是興國縣的一條小河，贛州郡大多不知此水，用它來指代上司，真不恰當。正確的方式應該說是“下邑”或“屬邑”，方為恰當。
還有一種陋習，那便是縣丞作書，無不援引韓愈《藍田縣丞廳壁記》中的套語“負丞某處，哦松無補”。顯然，這“哦松無補”是脫自《藍田壁記》中“斯立痛掃溉，對樹二松，日吟哦其間”一語。還有“涉筆承之”等套語，均是陳詞濫調，讀起來味如嚼蠟。甚至有的縣丞，動輒自稱“藍田”，這種以“藍田”指代縣令之說，更是可笑至極。
還有某些官員剛到某郡，與人通信，必說“此地之前的政事廢弛，官家倉廩空虛，不知怎樣做好善後工作”這樣的話，乃至相沿成習。即便當時情況真像他所說

的那樣，讀這信的人也未必會相信。洪公自敘他到達當塗的那天，前任的辭職信中說：“這個州郡地小且事務簡單，官倉米粟足可支撐，您可以舒坦地掌管此郡，真是非常幸運呀！”周必大到任徽州司戶參軍，讀到此函後答書說：“從前的郡太守致函，沒有不拿郡中財庫窘冗說事的，此函竟獨創新面如此。”這大抵是周益公覺得這封書札的行文，與以往的風格不同罷了。
以上兩種風格（指叫窮或炫富）逐漸因循成習，都是不好的行文方式，為了後人不再步此陋習，洪公特作此文以引起他們的警戒。

附原文：書簡循習
近代士人相承，於書尺語言，浸渉竒獧，雖有賢識，不能自改。如小簡問委，自言所在，必求新異之名。予守贑時，屬縣興國宰貽書云：“水有驅策，乞疏下。”水者，彼邑一水耳。郡中未嘗知此，不足以為工，當言下邑、屬邑足矣。為縣丞者，無不采《藍田壁記》語，云：“負丞某處，哦松無補”，“渉筆承之”，皆厭爛陳言。至稱丞曰：“藍田”，殊為可笑。初赴州郡，與人書，必言“前政頺靡，倉庫匱乏，未知所以善後”，沿習一律。正使真如所陳，讀者亦不之信。予到當塗日，謝執政書云：“郡雖小而事簡，庫錢倉粟自可枝梧，得坐嘯道院，誠為至幸。”周益公答云：“從前得外郡太守書，未有不以窘冗為詞，獨創見來緘如此。”盖覺其與它異也。此兩者皆狃熟成俗，故紀述以戒子弟輩。

附：韓愈《藍田縣丞廳壁記》
丞之職所以貳令，於一邑無所不當問。其下主簿、尉，主簿、尉乃有分職。丞位高而逼，例以嫌不可否事。文書行，吏抱成案詣丞，卷其前，鉗以左手，右手摘紙尾，雁鶩行以進，平立睨丞曰：「當署。」丞涉筆佔位，署惟謹，目吏，問：「可不可？」吏曰：「得。」則退。不敢略省，漫不知何事。官雖尊，力勢反出主簿、尉下。諺數慢，必曰「丞」。至以相訾謷。丞之設，豈端使然哉？
博陵崔斯立，種學績文，以蓄其有，泓涵演迤，日大以肆。貞元初，挾其能戰藝於京師，再進再屈千人。元和初，以前大理評事言得失黜官，再轉而為丞茲邑。始至，喟曰：「官無卑，顧材不足塞職。」既噤不得施用，又喟曰：「丞哉，丞哉！余不負丞，而丞負余。」則盡枿去牙角，一躡故跡，破崖岸而為文。
丞廳故有記，壞漏污不可讀。斯立易桷與瓦，墁治壁，悉書前任人名氏。庭有老槐四行，南牆巨竹千梃，儼立若相持，水廳廳循除鳴。斯立痛掃溉，對樹二松，日吟哦其間。有問者，輒對曰：「余方有公事，子姑去。」考功郎中知製誥韓愈記。

《書簡循習》鈔記

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳