我以为,不是。王熙凤可能很坏,但她并不是一个荡妇。
我知道,大家所谓的证据就是她对秦钟的好,于是有人认为秦钟其实是王熙凤养的“小白脸”;或者是她几乎到那都要带着贾宝玉,刚好又碰上焦大喝醉了骂主子爬灰的爬灰,养小叔子的养小叔子,于是做实既然爬灰的是贾珍和秦可卿,那么养小叔子的肯定就是王熙凤和贾宝玉咯;或者因为刘姥姥一进大观园时碰见的贾蓉来借东西撒娇般央求王熙凤的场景,于是认为她和贾蓉有一腿。如此等等。
可是,我们在自以为获得确凿的证据的同时,应该考虑到一个基本的事实,那就是:《红楼梦》关于人物性的描写其实是很直白的,比如贾琏比如贾珍贾蓉父子,甚至秦可卿,甚至尤二姐尤三姐以及鲍二家的,只要是有的,都很客观的写出来。即使秦可卿淫丧天香楼一节后来改了,但在判词里面以及小说的描写中同样留有证据。也就是说,王熙凤如果真的“偷情”,小说里是不会没有描写的。可是,我们确实看不到关于王熙凤“滥情”的确凿证据。
她对秦钟好,其实是因为她和秦可卿的“战略性合作伙伴关系”,如果见到一个和自己交好的朋友的弟弟,还是亲戚,人又长得英俊可爱,拉着手问长问短,给点见面礼就认定他们之间有什么见不得人的关系,那就有点鲁迅先生说的见到胳膊就想到裸体的味道了(见拙文《王熙凤与秦可卿为何要好?