新浪博客

火焰的升腾二——赵风昌筹谋立宪运动大局的复兴之路(三)

2022-12-13 20:14阅读:
火焰的升腾二——赵风昌筹谋立宪运动大局的复兴之路(三)
照片为:南沿江高铁常州金坛段(手机拍摄)


火焰的升腾(二)


   ——赵风昌筹谋立宪运动大局的复兴之路(三)
接上:如川汉公司:光绪二十九年(1904年),四川第一个成立了省级铁路公司:川汉铁路公司。截至宣统元年(1909年),共集股银1175.9万两,其中光绪三十三年817.6万两,光绪三十四年193.3万两,宣统元年165万两。
  
  至
1908年,四川官府将公司当成小金库,铜元局缺钱,从中挪用;军费缺钱,从中挪用。公司管理人员也趁机大肆挥霍浪费、贪污挪用路款,请客一次,花费竟达3000两。公司高层施典章挪用存沪路款,亏空300余万两,川汉铁路仅修路不到十分之一,震惊国人。
  
  鉴于此,光绪三十四年(1908),清廷以商办铁路进展缓慢为由,降旨限期竣工,否则另行办理。等于对民间资本下了最后通牒。

  二、清末铁路资本运动的特征,利益冲突点燃烽火


火焰的升腾二——赵风昌筹谋立宪运动大局的复兴之路(三)
照片为:正在建设中的粤汉铁路(选自网络)。


  个人层次的社会资本是由个人通过一定的投资得来的资产,符合人力资本的概念,应该被归为人力资本的范畴;同理,铁路部门和企业层次的社会资本应该归为铁路组织资本的一种。
  
  社会资本从经济学角度看,资本是一些具体运动过程中能够增值的资产。一旦资本运动的规律被打破,社会组织成本将发生裂变。
  
  铁路国有化,源于光绪三十二年(1906年)底张之洞的奏折,张之洞认为铁路是政权所系,不能长期属于民间所有。
  
  在民办铁路款项筹不齐,建设迟缓,管理混乱,朝野非议很多。再加上列强以巨额借款觊觎中国铁路产业,铁路建设迅猛;国外铁路大部分为国有铁路情况下,两者对比,差距巨大。
  
  光绪三十四年(1908年),清廷邮传部派出督查组,勘查民办铁路的进展和资金情况,到宣统二年(1910年)秋止,全国十七条民办铁路,除潮汕铁路竣工、新宁将竣外,其余各路或资金无着落、或进展缓慢,比如川汉铁路修路工程不到十分之一。

  清廷邮传部对四川铁路公司核查的奏折称:“此次路款,系由川民按亩加捐,敲筋击髓而来,竭小民之脂膏汗血,倾而付之东流”,“居心贪诈,形同棍骗,尤为可恶”。
  
  四川铁路公司股东为全省人民,没有控股大股东,公司高管由政府委派,管理方式衙门化。这一个公司的乱象,折射出晚清企业问题的普遍性。


火焰的升腾二——赵风昌筹谋立宪运动大局的复兴之路(三)
照片为:卢汉铁路经北京城外城墙至天坛站。(选自网络)


  宣统二年底(1911年),盛宣怀上任邮传部,立即依托外国财团大力推行铁路国有化。
     
  从铁路发展的大趋势上看,铁路国有化没有错。铁路民营闹腾了十几年没有什么成效,国资、外资、外债等方式修路还都有不错的成绩。问题在于清朝廷和官员把“民”看得太轻,呼之即来、挥之即去,对民资退出的利益保障过于忽视。

  1911年5月9日,清政府颁布“铁路干线收归国有上谕”。上谕否定了商办铁路,广东“收股及半,而修路无多”,湖南湖北“设局多年,徒资坐耗”,四川“倒账甚巨,参追无著”。
  
  于是,宣布“干路国有、支路民有”。
  
  从光绪皇帝的鼓励、嘉奖民间资本,到宣统皇帝的指责、祛除,晚清政府“与民争利”的民营经济政策出尔反尔,违规操作,失信于民,充分暴露其清政府贪婪形象。
  
  清末铁路国有化政策简单粗暴,清廷收回了路权,却没有退还补偿先前民间资本的投入,血汗捐纳说没就没了,民众自然不答应。四川以及全国各地于是自发成立保路同志会,召开保路大会,社会各界慷慨解囊,齐心协力反对铁路国有化。
  
  清末铁路资本运作出现的巨大偏差,使得清末铁路组织资本即社会生产关系出现十分尖锐的矛盾,社会力量因利益严重受损,引发的对清廷的强烈不满。
(待续)


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享