文/富捷
收益
再回顾六年走势。2009年1月至2014年10月，累计收益118.56%。同期，沪深300上涨34.7%，中证500上涨151.36%，创业板指上涨100.81%，中小板指上涨93.84%。
为什么用这四个指数做对比？给新朋友再做个解读。所以这样，是因为中国股市在上一轮疯牛结束后，市场便呈结构性，不再同涨齐跌。以前，大批红筹未回归，市场未全流通，宏观经济亦没结构调整，那么，这样的环境，当然可把上证指数视作大势指标，可现在，该回归的回归，该流通的流通，宏观经济也逐步结构调整，如此一来，这些年直接催化中小市值股票发疯，权重蓝筹萎靡，两极分化严重，那么，在现今这样的市场，就不能再用单一的加权指数展现大势，故，为做到尽量客观，我选取了一篮子不同规模的指数做综合对比。
这次总结，也同二季度一样，再发一次阶段统计数据。数据是从趋势角度出发的阶段统计，而非割裂的年收益统计。
收益
再回顾六年走势。2009年1月至2014年10月，累计收益118.56%。同期，沪深300上涨34.7%，中证500上涨151.36%，创业板指上涨100.81%，中小板指上涨93.84%。
为什么用这四个指数做对比？给新朋友再做个解读。所以这样，是因为中国股市在上一轮疯牛结束后，市场便呈结构性，不再同涨齐跌。以前，大批红筹未回归，市场未全流通，宏观经济亦没结构调整，那么，这样的环境，当然可把上证指数视作大势指标，可现在，该回归的回归，该流通的流通，宏观经济也逐步结构调整，如此一来，这些年直接催化中小市值股票发疯，权重蓝筹萎靡，两极分化严重，那么，在现今这样的市场，就不能再用单一的加权指数展现大势，故，为做到尽量客观，我选取了一篮子不同规模的指数做综合对比。
这次总结，也同二季度一样，再发一次阶段统计数据。数据是从趋势角度出发的阶段统计，而非割裂的年收益统计。