地方政府救市无可厚非
2008-10-06 00:47阅读:
地方政府依靠了房地产来发展城市化,以及城市经济,并且承诺与合约在身,必须为某些开发商出面,而在特区或经济区域成为我国城市化发展过程中的重要示范的环境下,地方政府与房地产服务发生了千丝万缕的联系,所以,地方政府可以不看高层政府的脸色,反而逆向行驶,有情可原。
成都消息说政府回购,南京让一房一价做古,并且还有更刺激的救市措施出台,武汉松动了交易市场的管制,南宁正由政府出面办一个环北部湾房产博览会,还计划依托南宁城市规划与北部湾的定位,扩展新区并直接将房地产服务纳入北部湾开发的重要内容。
不妨看看地方政府具备救市的许多客观条件与办法:
一,结合本地房地产市场的现状来重新确立保障住房的实施办法,这也是给开发商定心丸的一桩好事。本来建设部要求各地在今年一月底前公布保障住房规划与计划,但形式上也仅仅二十六个城市做到了。在开发商暴利人人喊打,楼市严冬长驻的时候,南宁重庆等城市相继出台了保障住房实施办法,并在办法中对保障住房后续计划进行了法规上的厘定,相当于:明确开发商是保障住房建设主体之一,明确了当地城市的刚性需求有多大的供应量将来自于市场,用减法就可以算出。
二,推出众多的综合用地,综合用地可以建设什么呢,高档次的酒店,如果市场红火可以产权式酒店来出售或向基金出售,如果市场不红火还可以政府的名义,进行实际经营,给予一定的税收减免;还可以基地的形式来建设,形成办公楼商住楼与公寓并存的综合体,一旦市场不是很红火或冬天来了,可以基地的名义来招进企业,由进入企业形成商业规划再整体出售给带政府色彩的资产管理公司,或者以政府阳光工程的名义获得金融支持,最后的赚头是公寓,但只要开发商经由上述运作资金不断,自然的公寓就成了其赚头中的搭头,无所谓。
三,借助城市规划不刚性首先通过行政杠杆来控制或稀释土地泡沫。说是某城市新官上任,全面叫停了既定的土地供应,并且要求重新修正城市规划,要